Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2016 ~ М-112/2016 от 01.02.2016

2-278/2016 ����������������������

о прекращении производства по делу

21 октября 2016 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Хомутинникова Е.Ю., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев гражданское дело по иску Тихонова В. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик Лада Красноуфимск», о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов В.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик» о взыскании уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы, морального вреда и штрафа.

Определением от 20.04.2016 года по ходатайству истца производство по делу было приостановлено до признания ответчика банкротом.

22.09.2016 года производство по делу возобновлено, рассмотрение дела назначено на 21.10.2016 года.

До начала судебного заседания в Красноуфимский городской суд Свердловской области от представителя истца Тарановой Т.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца Тихонова В.П. и его представителя. В данном ходатайстве также дано указание на то, что решением <адрес> <адрес> от <дата> должник ООО «Атлантик Лада Красноуфимск» признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. Кроме того, определением <адрес> <адрес> от <дата> требования Тихонова В.П. включены в реестр требований кредиторов должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, в том числе в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, гражданского дела, решением <адрес> <адрес> от <дата> ООО «Атлантик Лада Красноуфимск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до <дата>.

По утверждению истца, определением <адрес> <адрес> от <дата> его требования включены в реестр требований кредиторов должника, следовательно, данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции и в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в ином судебном порядке – <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Тихонова В. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик Лада Красноуфимск», о защите прав потребителей, в связи с неподсудностью данного спора Красноуфимскому городскому суду.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Хомутинникова