Решение по делу № 2-1599/2017 ~ М-1273/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-1599/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Степановой Ю.С.,

при секретаре – Мезелевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

27.04.2017г. ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 15.07.2006г., домовладение № по <адрес> в <адрес>; признать за ФИО2, право собственности на ? домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО5, 11.10.1919г.р., умершей 15.07.2006г. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 является ФИО2 и его брат, ФИО3 ФИО5 на праве частной собственности принадлежало домовладение № по <адрес> в <адрес>. Согласно договора купли-продажи от 28.07.1951г. ФИО5 приобрела домовладение № по <адрес> в <адрес>. В дальнейшем на основании решения исполнительного комитета Севастопольского городского совета депутатов трудящихся от 23.05.1955г. № «Об утверждении номерного плана города и упорядочения наименований улиц и нумерации домов в <адрес>» <адрес> был переименован в <адрес> собственности ФИО5 было зарегистрировано в соответствии с действующим на тот момент Законодательством УССР.

14.06.2006г. ФИО5 заключила договор пожизненного содержания с ФИО7, предметом которого являлось домовладение № по <адрес> в <адрес>. В дальнейшем указанный договор пожизненного содержания был признан недействительным согласно решения Ленинского районного суда <адрес> от 05.07.2010г., которое вступило в законную силу 21.10.2010г. После смерти ФИО5 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако был обнаружено неверное указания фамилии ФИО5 в договоре купли-продажи от 28.07.1951г. «Симонько» вместо верного «ФИО12», в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании полагал, что ФИО4 является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения участников процесса и изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что 15.07.2006г. умерла                 ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АС №.

Истец является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии РIII №, согласно которого матерью указана ФИО5

Таким образом, личность истца, его родственные отношения с покойной ФИО5, по мнению суда, подтверждены надлежащим образом.

ФИО5 на праве частной собственности принадлежало домовладение № по <адрес> в <адрес>. Согласно договора купли-продажи от 28.07.1951г. ФИО5 приобрела домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Решением исполнительного комитета Севастопольского городского совета депутатов трудящихся от 23.05.1955г. № «Об утверждении номерного плана города и упорядочения наименований улиц и нумерации домов в <адрес>» <адрес> был переименован в <адрес>.

14.06.2006г. ФИО5 заключила договор пожизненного содержания с ФИО7, предметом которого являлось домовладение № по <адрес> в <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от 05.07.2010г. указанный договор пожизненного содержания был признан недействительным. Решение суда вступило в законную силу 21.10.2010г.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5, является ФИО2 и ФИО3

Согласно завещания от 04.04.2005г. ФИО5 завещала принадлежащее ей на праве частной собственности домовладение № с соответствующей частью надворных построек, находящихся по адресу: <адрес>, и земельный участок, находящийся по вышеуказанному адресу в равных частях ФИО2 и ФИО3

Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО5 подал заявление о вступлении в наследство. Однако нотариусом было отказано, в связи с тем, что в договоре купли-продажи от 28.07.1951г. фамилия матери истца указана как «Симонько», а не «ФИО12», в связи с чем невозможно идентифицировать собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем нотариус не может установить состав наследственного имущества и выдать свидетельство о праве на наследство.

При этом в договоре купли-продажи от 28.07.1951г. фамилия указана «Симонько». Правильность написания фамилии ФИО5 подтверждается данными о прописке ФИО5, договором пожизненного содержания, решениями Ленинского районного суда о спорах между наследниками, свидетельством о смерти.

Из анализа вышеуказанных доказательств, у суда не возникает сомнений, что согласно договора купли-продажи от 28.07.1951г. заключенный между ФИО9 и ФИО5, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая 15.07.2006г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, представленными суду доказательствами, надлежаще подтверждается, что после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Также в целях обеспечения единообразного применения судами законодательства о возникновении, прекращении и защите права собственности и других вещных прав Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ приняли постановление №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п. 11 которого устанавливает, что граждане являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 6 Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав и необходимых для государственной регистрации права, утвержденного Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N202, документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории города Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ, является, в том числе свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом, или его дубликат.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Таким образом, поскольку истец является сыном ФИО5 на момент открытия наследства, то в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации он считается принявшим наследство, а наследственное имущество – 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признаётся принадлежащим истцу, как наследнику по закону, со дня открытия наследства. Однако, отсутствие государственной регистрации права собственности на вышеуказанное наследственное имущества за наследодателем, а также техническая описка в правоустанавливающем документе, лишает истца права надлежащим образом оформить наследство и провести государственную регистрацию права собственности.

На основании изложенного, поскольку право собственности на наследодателя на наследственное имущество подтверждается надлежащими документами, истец фактически принял наследство, при этом иные наследники первой очереди не возражают против удовлетворения исковых требований, то в силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство – 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признаётся принадлежащей наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, и, соответственно, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5.

Учитывая, что право собственности истца, на принадлежащее ему наследственное имущество, подтверждено надлежащими документами, не оспаривается сособственниками данной квартиры либо иными лицами, принимая во внимание, что в договоре купли-продажи от 28.07.1951г. имеется описка, суд считает исковые требования о включении имущества на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на ? этого имущества, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 15.07.2006г. домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на ? доли домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2017г.

Судья                                                                  Ю.С.Степанова