Решение по делу № 5-682/2016 от 03.11.2016

Материал №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Каргаполова Г.А..

при секретаре Драчевой Л.Н.

с участием Укинса Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Укинса Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> был остановлен Укинс Д.В. находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, грязная одежда, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Укинс Д.В. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

    В судебном заседании Укинс Д.В. пояснил, что с протоколом согласен.

Вина Укинса Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> был остановлен Укинс Д.В. находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, грязная одежда, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Укинс Д.В. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Действия Укинса Д.В. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, отягчающим наказание по данному делу и исключающим производство по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Укинса Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком двое суток. Срок ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

     Судья:      Г.А.Каргаполова