Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1830/2014 ~ М-1076/2014 от 15.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего: судьи Мох Е.М.

при секретаре – Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Н.А. к Вайтехович (Гончаровой) В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Вайтехович (ФИО7) В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования истец основывает на том, что истец является собственником 1/4 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Остальными собственниками указанной квартиры являются ФИО6, ФИО4 и ФИО5 по <данные изъяты> доли каждый. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сын истца и сособственников спорного помещения ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с Вайтехович В.В., которая вместе со своим сыном ФИО11 были зарегистрированы в спорной квартире. После расторжения брака и по настоящее время Вайтехович с ФИО11 проживают по адресу <адрес>. Однако ответчик отказывается добровольно сняться с регистрации в спорном помещении, при этом расходы на содержание квартиры не несет. На основании изложенного просит признать Вайтехович В.В. и ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Гончарова Н.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, 17 июня 2014 года истец отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление, также просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствии.

Третьи лица Гончаров А.М., Гончаров О.Н., Гончаров А.А. судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело по существу в их отсутствии.

Ответчик Вайтехович В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

В соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от своих требований не нарушает права и законные интересы других лиц, полагаю, что настоящий отказ подлежит принятию, а производство по данному гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гончаровой Н.А. от исковых требований к Вайтехович (Гончаровой) В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гончаровой Н.А. к Вайтехович (Гончаровой) В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд

Судья: Е.М.Мох