Решение по делу № 12-158/2017 от 27.03.2017

Дело № 12-1-158/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы

03 апреля 2017 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев жалобу Еремеева П.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Энгельса Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Энгельсский районный суд Саратовской области поступила жалоба Еремеева П.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Энгельса Саратовской области от 08 февраля 2017 года, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В поданной жалобе Еремеев П.И. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

29 марта 2017 года до начала судебного заседания от Еремеева П.И. поступило заявление об отзыве поданной жалобы.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст. 30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного, судья

определил:

производство по жалобе Еремеева П.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Энгельса Саратовской области от 08 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – прекратить, ввиду отказа заявителя от жалобы.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>