Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-205/2017 от 03.10.2017

Дело №5-205/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный                             23 октября 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Майорова В.В., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому району Доценко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Майорова ФИО6, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ из отдела МВД России по Благодарненскому району Ставропольского края, поступил административный материал в отношении Майорова В.В. о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что 08.09.2017г. в 21 час 30 мин. в <адрес> Майоров В.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД управление транспортным средством <данные изъяты> водителем находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Майоров В.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ он признает в полном объеме, замечаний к составлению протокола об административном правонарушении не имеет, свои объяснения данные инспектору ДПС ОГИБДД он не поддерживает, так как он был за рулем, более добавить ему нечего.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому району Доценко Н.Н., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно со старшим ИДПС ФИО4 при оформлении ДТП на <адрес> края, с участием водителей ФИО5 который управлял автомашиной <данные изъяты> и водителя ФИО7 который управлял автомашиной <данные изъяты> В это время водитель Майоров В.В. управлявший автомашиной <данные изъяты> допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, в результате наезда автомашина <данные изъяты> причинила технические повреждения <данные изъяты>. При проверке документов водителя <данные изъяты> от него исходил запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи. Водителю Майорову В.В. было предложено пройти освидетельствование прибором алкотестер «Юпитер» заводской №, дата последней проверки ДД.ММ.ГГГГ год. Водитель Майоров В.В. согласился, результат освидетельствования показал <данные изъяты> мг/л. Водитель Майоров В.В. был не согласен с показанием прибора, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. В медицинском учреждении водитель Майоров В.В. прошел освидетельствование и прибор показал <данные изъяты> мг/л, так же была взята биологическая жидкость на исследование «моча». Результат медицинского заключения был - состояние опьянения установлено. В связи с чем на водителя был составлен административный протокол.

Водитель Майоров В.В. в салоне автомашины находился один. После ДТП в момент составления процессуальных документов водитель Майоров В.В. пиво не употреблял, а выпил энергетика в банке объёмом 0,5 литра.

Суд, выслушав правонарушителя, инспектора ДПС, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Майорова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела.

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ серии №;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- чеком алкотектора «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Майорова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

    - другими доказательствами представленными в дело.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Майоров В.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД управление транспортным средством <данные изъяты> водителем находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что водитель Майоров В.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешнего признака опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Направление Майорова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Майоров В.В. согласился.

Процессуальные действия производились с применением видео-фиксации в отсутствие понятых в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам химико-токсикологического исследования биологической жидкости Майорова В.В., алкалоиды опия, каннабиноиды не обнаружены. Освидетельствованием Майорова В.В. проведенным с помощью алкотестера <данные изъяты>, установлено наличие паров алкоголя в <данные изъяты> Состояние опьянения установлено.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, в судебном заседании не установлено. Оснований усомниться в достоверности содержащихся в них сведений также не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Майорова В.В., также не имеется. Кроме того, Майоров В.В. в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал в полном объеме.

Cуд квалифицирует действия Майорова по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Майорова В.В., не установлено.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания Майорову В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, значимость наступивших последствий, и, с учётом требований КоАП РФ считает необходимым в качестве меры административного наказания – назначить административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10, 32.5, 32.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Майорова ФИО8, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить Майорову ФИО9, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина