Постановление по делу № 1-250/2021 от 29.07.2021

Дело № 1-250/2021                                          копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау                             08 сентября 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кумертау Дингизбаевой Г.Г.,

подсудимого Шапошникова Ю.А., его защитника - адвоката Гумерова К.Р.,

потерпевшей Плешаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шапошникова Ю.А., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шапошников Ю.А. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба из хулиганских побуждений, а именно в том, что <...> около 09.30 час., возвращался домой и, подойдя к подъезду <...> <...>, обнаружил, что входная дверь в подъезд закрыта на магнитный замок, а ключи он забыл дома. Шапошников Ю.А. стал кричать и просить соседей открыть дверь подъезда <...>, но на его просьбу никто не откликнулся. Шапошников Ю.А., полагая, что его умышленно игнорируют соседи из <...>. 3 по <...>, <...> около 09.35 час., находясь во дворе <...> рядом с подъез<...>, умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая, что своими действиями причинит владельцу квартиры, материальный ущерб, грубо нарушая общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, поднял с земли металлическую трубу и ударил ей по стеклам кухонного окна, а затем по окнам зала <...>. 3 по <...>, тем самым умышленно уничтожил имущество ХХХ, а именно: разбил двойной стеклопакет кухонного двухстворчатого окна стоимостью 4 000 руб., (стоимость восстановительных работа 600 руб.); двойной стеклопакет трехстворчатого окна зала стоимостью 6 000 руб. (стоимость восстановительных работ 900 руб.), причинив потерпевшей ХХХ значительный материальный ущерб с учетом восстановительных работ на общую сумму 11 500 руб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ХХХ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый Шапошников Ю.А. извинился перед ней, загладил вред в полном объеме, претензий к нему не имеет, они примирились.

Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по названному основанию и также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, защитник поддержал данные ходатайства и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей, указав, что оно основано на законе.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, Шапошников Ю.А. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный преступлением вред потерпевшей загладил в полном объеме, принес извинения потерпевшей, свою вину признал и раскаялся, в суде согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шапошникова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Шапошникова Ю.А. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шапошникова Ю.А. отменить.

Вещественное доказательство – металлическую палку уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить Шапошникову Ю.А. его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

Копия верна

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ              Ф.Т. Халитов

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1-250/2021 (УИД 03RS0012-01-2021-002498-25) и находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ