Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2671/2011 ~ М-2689/2011 от 11.10.2011

Копия

Дело № 2-2671/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 31 октября 2011 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Репине А.В.,

с участием: истца Ивенсен Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивенсен Натальи Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Администрации <адрес>, МИ ФНС России № по <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Ивенсен Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, МИ ФНС России № по <адрес> о включении имущества – Ѕ доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>18 в наследственную массу, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг и отец ее детей ФИО4. Истица, действуя также в интересах своих несовершеннолетних, детей обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, в том числе Ѕ доли спорной квартиры. Однако свидетельство о праве на наследство ей не выдано ввиду следующего: спорная квартира приобретена ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 у МО «<данные изъяты>», однако право собственности ею в установленном порядке не зарегистрировано. После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в права наследования на указанную квартиру вступили ФИО4 и его сестра ФИО5. Заявления о вступлении в наследство поданы ими нотариусу ФИО8 в установленный срок, однако действий по включению в наследственную массу спорной квартиры до момента смерти ФИО4 они не совершили. Истица полагает, что, ФИО4 и ФИО5 наследовали в равных долях спорную квартиру, наследниками ФИО4 являются его несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3 и супруга Ивенсен Н.В., которая просит включить в наследственную массу Ѕ долю указанной квартиры.

В судебном заседании истица Ивенсен Н.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков – Администрации <адрес>, МИ ФНС России № по <адрес>, представители третьих лиц Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, третье лицо нотариус ФИО9, третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного вышеуказанной нормой, в отсутствии не явившихся представителей ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования о включении имущества в состав наследства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В соответствие с ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между МО «<данные изъяты>» и ФИО6 заключен договор на передачу жилого помещения – трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>18 в собственность граждан (л.д.12). ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о приватизации указанного жилого помещения № (л.д.13).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №. Наследственным имуществом является квартира по <адрес>18 в <адрес>, подтвержденная выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36) и земельный участок в <адрес> Садоводческое общество «<данные изъяты>» Красноярского цемзавода, участок №, подтвержденное кадастровым паспортом (л.д.38).

С заявлениями о вступлении в права наследования на имущество ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратились сын ФИО13 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.30), дочь ФИО5 (подтверждение ФИО4 – л.д.32) (л.д.28,29). Иные наследники с заявлениями о вступлении в права наследования не обращались (л.д.11). По день смерти ФИО6 проживала по адресу: <адрес>18 (л.д.34).

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ФИО6 в материале наследственного дела № не имеется, что также подтверждается ответом на запрос суда нотариуса ФИО8 (л.д.11).

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Ивенсен Н.В. мужу присвоена фамилия «Ивенсен» (л.д.31).

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Отец» в свидетельствах о рождении указан ФИО4, в графе «Мать» Ивенсен Наталья Владимировна (л.д.7,8).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). После смерти ФИО4 заведено наследственное дело № нотариусом ФИО10, с заявлением о вступлении в права наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга Ивенсен Наталья Владимировна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 (л.д.49).

По день смерти ФИО4 проживал по адресу: <адрес>144 (л.д.54).

Свидетельства о праве на наследство ФИО4 выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в реестре за №, №, наследственное имущество в виде Ѕ доли квартиры по <адрес>18 не включено в состав наследства (л.д.65-66).

Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ», Управления Росреестра по <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес>18 на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрировано (л.д. 87,14).

В спорном жилом помещении зарегистрированных лиц в настоящее время не значится, что следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО УК «<данные изъяты>» (л.д.44).

Ивенсен Н.В., ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>144, ФИО4 снят с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью (л.д.81).

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что ФИО6 при жизни фактически приобрела правоhttp://sfs:8079/search/sa_view_doc.php?type=t&id=24600281010011031307341000050000&r=QUFBS1BXQUFMQUFBQVFkQUFX&ext= - word207#word207 собственности на спорную квартиру, однако не оформила юридически свои http://sfs:8079/search/sa_view_doc.php?type=t&id=24600281010011031307341000050000&r=QUFBS1BXQUFMQUFBQVFkQUFX&ext= - word208#word208права на него в установленном законом порядке ко дню смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследство, в том числе в виде спорной квартиры, принято ее детьми Ивенсен (Бревновым) М.Л. и ФИО5, однако свидетельство о праве на наследство в виде указанной квартиры ими не получено, поскольку право собственности на квартиру ФИО6 не оформлено.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании положений данной статьи суд приходит к выводу о том, что наследники ФИО6 - ФИО14. и ФИО5 унаследовали имущество в равных долях, в том числе квартиру по адресу: <адрес>18, поскольку обратились с заявлениями о вступлении в права наследства в установленный срок. Другие наследники с заявлениями о вступлении в права наследования не обращались, о чем свидетельствуют копии материалов наследственного дела, право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти не было надлежащим образом оформлено, при этом, бремя расходов на спорную квартиры несли ФИО11 и ФИО5 ввиду отсутствия иных наследников, что свидетельствует о том, что они фактически приняли http://sfs:8079/search/sa_view_doc.php?type=t&id=24600281010011031307341000050000&r=QUFBS1BXQUFMQUFBQVFkQUFX&ext= - word213#word213наследство.

Суд полагает, что после смерти ФИО4 наследники его имущества вправе обратиться с заявлениями о вступлении в права наследования на Ѕ долю спорной квартиры, перешедшей к ФИО4 от умершей матери ФИО6 Учитывая, что имеются наследники по закону (истец и его несовершеннолетние дети), другие наследники с заявлениями о вступлении в права наследования не обращались, однако право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти ФИО6, а затем ФИО4 не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы, включив Ѕ долю спорной квартиры в состав наследства ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивенсен Натальи Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, к Администрации <адрес>, МИ ФНС России № по <адрес> о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ѕ долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>18.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кийков С.Г.