Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2015 (2-5897/2014;) ~ М-4929/2014 от 02.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 г.          г.Красноярск    

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Вохминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лазаренко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратился с иском к Лазаренко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лазаренко А.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 93 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 93 500 рублей, с уплатой 28,99% годовых за пользование кредитом с установлением минимального платежа равного 5% от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренного Тарифами Банка. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 15 октября 2014г. в размере 120 589 рублей, из которых 91 784 рубля 82 копейки – основной долг, 13 908 рублей 06 копеек – проценты, 14 896 рублей 12 копеек – штрафы и неустойки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 611 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лазаренко А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещения направленные по ее постоянному жительству и регистрации, вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с этим, суд признает ее надлежащим образом, извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лазаренко А.Ю. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании , по условиям которого истец открыл на имя ответчика Счет кредитной карты с установленным лимитом кредитования в размере 93 500 рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 28,99% годовых. С указанным кредитным предложением ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном предложении.

На имя Лазаренко А.Ю. открыт счет , предоставлена карта , что подтверждается распиской в получении банковской карты.

Согласно п. 4.1, 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в течение срока действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа. В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.3 вышеприведенных Условий наличие указанных обстоятельств является основанием для истца (банка) требовать от ответчика (клиента) досрочного исполнения обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно – возвращения ему всей суммы образовавшейся задолженности.

Судом установлено, что Лазаренко А.Ю. были допущены нарушения условий договора займа, так как не соблюдались требования графика платежей, поскольку, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГг. После указанной даты, платежи не вносились, что подтверждается выпиской по счету на имя Лазаренко А.Ю.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик нарушила сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, вследствие чего ОАО «Альфа-Банк» вправе был, на основании вышеуказанных правовых норм, кредитного договора обратиться в суд и требовать от заемщика всей оставшейся суммы займа, процентов за пользование займом, и неустойки.

По состоянию на 15 октября 2014г. сумма задолженности составила 120 589 рублей, из которых 91 784 рубля 82 копейки – основной долг, 13 908 рублей 06 копеек – проценты, 14 896 рублей 12 копеек – штрафы и неустойки,

Принимая во внимание, что заемщик Лазаренко А.Ю. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, представленный ответчиком расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойки суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем, суд находит требования Банка о взыскании с Лазаренко А.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 120 589 рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом платежному поручению судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины составили 3 611 рублей 78 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Лазаренко А.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 120 589 рублей, из которых 91 784 рубля 82 копейки – основной долг, 13 908 рублей 06 копеек – проценты, 14 896 рублей 12 копеек – штрафы и неустойки, подлежащими удовлетворению; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 611 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Е.С. Снежинская

2-979/2015 (2-5897/2014;) ~ М-4929/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (ОАО "АЛЬФА-БАНК")
Ответчики
Лазаренко Анастасия Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
02.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2015Дело оформлено
14.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее