Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-353/2019 от 29.04.2019

КОПИЯ

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г. Самары Бондаренко А.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ергуневой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г. Самары поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Ергуневой Е.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.    

Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, необходимость выяснения судьей, органом, должностным лицом вопроса, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП

В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов видно, что, несмотря на вынесенное определение о проведении административного расследования, фактически административное расследование по делу не проводилось в связи с отсутствием такой необходимости, так как получение сведений не представляло большой сложности и не требовало больших временных затрат.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Определением мировой судьи судебного участка № г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству привлекаемого лица – Ергуневой Е.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ передано для рассмотрения по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом жительства лица, привлекаемого к административной отвественности является адрес: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, которое территориально относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ергуневой Е.С. и приложенные к нему материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Ергуневой Е.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и приложенные к нему материалы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

    Судья             (подпись)      А.И. Бондаренко

Копия верна

Судья                  А.И. Бондаренко

Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении № Промышленного районного суда г. Самары