Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1062/2015 (2-3883/2014;) ~ М-3165/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-1062/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

3 февраля 2015 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Зеледеевского сельсовета о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

АдминистрацияЗеледеевского сельсовета обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь <данные изъяты> инв. №, по адресу <адрес>. Требования мотивировал тем, что указанный объект недвижимости является бесхозным.

В судебном заседании представитель заявителя Ильиченко Т.М. оставила требования на усмотрение суда. Представители СНТ «Огонек» Лазаренко П.И., СНТ «Таежник»Веселов П.А. против требований возражали, указали, что имеется спор о праве на данное сооружение.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

    Как установлено в судебном заседании, администрациейЗеледеевского сельсовета подано заявлениео признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь- <данные изъяты> инв. №, по адресу <адрес>. В производстве суда находится гражданское дело по иску <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> кЗеледеевскомусельсовету о признании права собственности на указанное <данные изъяты>.

Как пояснили представители СНТ «Огонек», СНТ «Таежник», спорное гидросооружение возводилось за счет средств членов СНТ и обслуживается ими.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что администрацией Зеледеевского сельсовета подано заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь- <данные изъяты> инв. №, по адресу <адрес>. В производстве суда находится гражданское дело по иску <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты> к Зеледеевскому сельсовету о признании права собственности на указанное <данные изъяты>.

Учитывая положения ст. 263 ГПК РФ, усматривается спор о праве на гидротехническое сооружение инв. №, по адресу <адрес>, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации Зеледевского сельсовета надлежит оставить без рассмотрения, разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право на обращение в суд в порядке искового производства, с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению администрации Зеледеевского сельсовета о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий              Демидова В.В.