Решение по делу № 2-1224/2014 ~ М-578/2014 от 03.02.2014



Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «***» к Теленковой С.А. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора займа от дата №... истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме *** рублей. В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до дата. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере *** % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора). По соглашению сторон (пункт 1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта *** % от суммы займа за каждый день пользования займом. Вследствие неисполнения обязательств по договору на момент подачи искового заявления за ответчиком образовалась задолженность в размере *** рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере *** рублей, из которых *** рублей сумма основного долга по договору займа, *** рублей проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Теленкова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата между ООО «***» (Займодавец) и Теленковой С.А. (Заемщик) был заключен договор займа №..., в соответствии, с условиями которого займодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере *** рублей в качестве займа, а заемщик обязался принять указанные денежные средства в качестве займа, возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользованием суммой займа. Заем предоставлялся заемщику на срок до дата включительно, с уплатой процентов за пользование займом в размере ***% от суммы займа за каждый день пользования займом (что составляет ***% годовых).

В соответствии с п. 1.4.1 договора стороны согласовали, что период с момента выдачи суммы займа до дня определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта *** % от суммы займа за каждый день пользования займом (что составляет ***% годовых).

Согласно п. 2.1 займодавец обязался предоставить заемщику заем в течение 1 рабочего дня с момента заключения договора. Передачу денежных средств удостоверяет расходный кассовый ордер.

Обязательства займодавца были исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата на сумму *** рублей.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа заемщиком суду не предоставлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что вследствие неисполнения обязательств по договору на момент подачи искового заявления за ответчиком образовалась задолженность в размере *** рублей, из которой *** рублей -сумма основного долга, *** рублей -проценты.

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере *** рублей, из которой *** рублей -суммы основного долга, *** рублей -процентов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ООО «***» удовлетворить.

Взыскать с Теленковой С.А. в пользу ООО «***» сумму задолженности по договору займа №... от дата в размере *** рублей, в том числе: основной долг-*** рублей; проценты - *** рублей.

Взыскать с Теленковой С.А. в пользу ООО «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Митина