Дело № 12-58/2016
Р Е Ш Е Н И Е
08 сентября 2016 года город Фурманов
Судья Фурмановского городского суда Ивановской области О.С.Соловьева,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2016 года в городе Фурманове Ивановской области жалобу Воробьева Дмитрия Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области Федотовым М.Н. 13 августа 2016 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 августа 2016 года, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области Федотовым М.Н., Воробьев Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ.
Воробьев Д.Ю. признан виновным в том, что 13 августа 2016 года в 17 часов 58 минут на ул.Д.Бедного г.Фурманова он управлял транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак О 112 АК 37, не застрахованным в установленном ФЗ №40 порядке, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. За совершение указанного административного правонарушения Воробьев Д.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с постановлением, Воробьев Д.Ю. обратился в суд с жалобой на него, указывая в жалобе, что сотрудником ГИБДД во время проверки у него документов было выявлено нарушение в виде отсутствие страховки на автомобиль. Однако он (Воробьев Д.Ю.) купил автомобиль незадолго до этого, и имел право в течение 10 дней оформить страховку. На момент вынесения постановления предусмотренный законом десятидневный срок не истек. Инспектор составил постановление по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, с которым его не ознакомил, а лишь дал подписать, после чего выдал ему (Воробьеву Д.Ю.) нечитаемую копию постановления. Воробьев Д.Ю. просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении него в связи с отсутствием правонарушения.
В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьеву Д.Ю. права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств Воробьев Д.Ю. не заявил.
В судебном заседании Воробьев Д.Ю. поддержал доводы жалобы и пояснил, что он приобрел автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак О 112 АК 37 11 августа 2016 года по договору купли-продажи у Шиловой Любови Иннокентьевны. Ему известно, что в соответствии с действующим законодательством он обязан оформить на автомобиль полис ОСАГО в течение десяти дней с момента приобретения, и он намеревался сделать это в установленный срок. Однако 13 августа 2016 года на улице Д.Бедного города Фурманова его автомобиль остановил сотрудник ГИБДД и потребовал предъявить полис ОСАГО. Он (Воробьев) объяснил инспектору ДПС, что купил машину два дня назад, и еще не успел оформить полис ОСАГО. Несмотря на это, инспектор ДПС вынес в отношении него (Воробьева) постановление по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, и за управлением автомобилем, не застрахованным в установленном порядке, назначил ему штраф в размере 800 рублей. Полагает указанное постановление незаконным и просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Полис ОСАГО был им оформлен 15 августа 2016 года, то есть с соблюдением установленного Законом десятидневного срока. До настоящего времени автомобиль зарегистрирован за прежним собственником Шиловой, так как в связи с имевшимися у нее долгами судебные приставы наложили запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем. Запрет был снят 23 июня 2016 года, однако в базе данных судебных приставов отметка об этом своевременно сделана не была, в связи с чем он не смог зарегистрировать автомобиль на свое имя до настоящего времени. Планирует сделать это 15 августа 2016 года.
Выслушав объяснения Воробьева Д.Ю., изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, административным правонарушением является неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
В соответствии с положениями ч.1 ст.4 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
При этом, согласно ч.2 ст.4 указанного ФЗ, при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Из системного толкования приведенных выше норм следует, что управление транспортным средством до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, допустимо и законом не запрещено.
Изложенный вывод не противоречит пункту 2.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусматривающему обязанность водителя иметь при себе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства лишь в случаях, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что, согласно договору купли-продажи транспортного средства, 11 августа 2016 года Воробьев Д.Ю. приобрел у Шиловой Л.И. автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак О 112 АК 37.
Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности был оформлен Воробьевым Д.Ю. 15 августа 2016 года.
Таким образом, установленный ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» десятидневный срок для заключения договора страхования гражданской ответственности Воробьевым Д.Ю. нарушен не был.
На момент привлечения Воробьева Д.Ю. к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, этот срок не истек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Воробьева Д.Ю.
В соответствии с положениями пункта 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ, пункта 3 части 1 ст.30.7 КоАП РФ, в случае отсутствия состава административного правонарушения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Жалобу Воробьева Дмитрия Юрьевича удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области 13 августа 2016 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Воробьева Дмитрия Юрьевича, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья О.С.Соловьева