Решение по делу № 2а-1511/2019 от 01.10.2019

Дело № 2а-1511/2019

УИД 19RS0003-01-2019-002177-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года                             г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к административному ответчику Воронцову А. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени с участием представителя административного истца Скрипкиной А. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Воронцову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя исковые требования тем, что Воронцов А.Н. в 2014, 2015, 2016 годах владел транспортными средствами <>. Об обязанности уплаты налога за 2014, 2015, 2016 годы налогоплательщик был извещен Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия в форме налогового уведомления. В связи с неуплатой налога, налогоплательщику начислена пени в сумме 86,43 руб. По истечении срока по уплате налога, налогоплательщику направлены требования № от ДАТА, № от ДАТА, №, в которых срок для добровольной уплаты указан – ДАТА, ДАТА, ДАТА соответственно. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени налогоплательщиком не исполнена. Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по РХ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ от ДАТА отменен ДАТА по возражениям ответчика. Просили взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 2806 руб., пени в сумме 86,43 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия по доверенности Скрипкина А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик Воронцов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия Скрипкиной А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1 статьи 408 НК РФ).

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – пункт 3 статьи 363 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что Воронцов А.Н. является плательщиком транспортного налога, так как за ним в 2014, 2015, 2016 годах были зарегистрированы автомобили <>.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налога органом.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в сумме 2442 руб. в срок не позднее ДАТА Воронцов А.Н. был уведомлен инспекцией в форме налогового уведомления № от ДАТА.

Указанное уведомление было направлено в адрес Воронцова А.Н. заказной почтой ДАТА.

Транспортный налог за 2014 год оплачен Воронцовым А.Н. частично в сумме 500 руб. ДАТА.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в сумме 432 руб. в срок не позднее ДАТА Воронцов А.Н. был уведомлен инспекцией в форме налогового уведомления № от ДАТА.

Указанное уведомление было направлено в адрес Воронцова А.Н. заказной почтой ДАТА.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в сумме 432 руб. в срок не позднее ДАТА Воронцов А.Н. был уведомлен инспекцией в форме налогового уведомления № от ДАТА.

Указанное уведомление было направлено в адрес Воронцова А.Н. заказной почтой ДАТА.

В судебном заседании установлено, что Воронцов А.Н. обязанность по уплате транспортного налога за 2014 года в сумме 1942 руб., за 2015 год в сумме 432 руб., за 2016 года в сумме 432 руб. в установленный срок не исполнил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По истечении срока по уплате налога, налогоплательщику направлены требования № от ДАТА, № от ДАТА, № в которых срок для добровольной уплаты указан – ДАТА, ДАТА, ДАТА соответственно.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 48 НК РФ, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

ДАТА Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Воронцова А.Н. недоимки по транспортному налогу за 2014 – 2016 года в сумме 3306 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с ДАТА по ДАТА в сумме 10,08 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с ДАТА по ДАТА в сумме 47,90 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с ДАТА по ДАТА в сумме 28,45 руб.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ о взыскании с Воронцова А.Н. недоимки по транспортному налогу за 2014 - 2016 годы, пени за просрочку уплаты транспортного налога.

ДАТА от Воронцова А.Н. поступили возражения на вынесенный судебный приказ.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия вынесено определение об отмене судебного приказа от ДАТА.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало ДАТА, то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа, что позволяет суду сделать вывод, что сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

При этом, на дату рассмотрения настоящего административного дела задолженность по транспортному налогу в сумме 2806 руб. за 2014, 2016, 2016 годы, пени в сумме 86,43 руб. административным ответчиком не погашены.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к Воронцову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обращаясь с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия освобождена от уплаты государственной пошлины.

Исковые требования административного истца Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к Воронцову А.Н. признаны судом обоснованными, поэтому с Воронцова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к административному ответчику Воронцову А. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Воронцова А. Н., проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 2806 руб. на счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия <> пени в сумме 86,43 руб. на счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия <> всего взыскать 2892,43 руб.

Взыскать с Воронцова А. Н. в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в сумме 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                         Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2019.

Мотивированное решение составлено 05.12.2019