Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2021 (2-1281/2020;) ~ М-1234/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-1-36/2021

УИД: 40RS0005-01-2020-001665-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоблова Анатолия Григорьевича к Скоблову Станиславу Анатольевичу о взыскании алиментов на содержание родителя,

У С Т А Н О В И Л :

19 октября 2021 года Скоблов А.Г. обратился в суд к Скоблову С.А., Скоблову А.А. о взыскании алиментов на свое содержание в размере 4 000 рублей с каждого, указав, что ответчики являются его детьми. Он не работает, является получателем пенсии в размере 12 911 рублей 33 копейки. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 05.11.2019 года он признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снят с регистрационного учета по указанному адресу. В связи с этим, он вынужден снимать и оплачивать иное жилое помещение. Ответчики материальной помощи ему не оказывают, его просьбы о помощи остались без ответа. Истец уточнив исковые требования просит взыскивать со Скоблова С.А. и Скоблова А.А. алименты на свое содержание по 4 000 рублей с каждого, начиная с даты подачи искового заявления и до 14 октября 2023 года.

В судебном заседании истец Скоблов А.Г. и его представитель доверенности Заграничнова И.В. уточненные исковые требования поддержали.

Ответчики Скоблов А.А., Скоблов С.А. в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя.

Представитель ответчиков по доверенности Королева В.А. исковые требования не признала.

Суд с учетом мнения ответчика и его представителя, положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ч. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (ч. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч. 3).

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

В судебном заседании установлено, что Скоблов А.Г. является отцом Скоблова С.А., Скоблова А.А., между которыми отсутствует соглашение об уплате алиментов.

Из пояснений истца и его представителя следует, что ранее он был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Его дети обратились в суд с иском о признании его утратившим права пользования указанным жилым помещением. Решением суда от 05.11.2019 года иск был удовлетворен, в результате он лишен жилого помещения и выписан из квартиры. Поскольку ему негде жить, он вынужден снимать квартиру и нести расходы по ее оплате. В настоящий момент он не трудоустроен, является пенсионером, его пенсии не хватает, для нормальной жизнедеятельности, в том числе оплачивать квартиру, приобретать продукты питания. Кроме того, у него имеются проблемы со здоровьем, в связи с чем он несет расходы на лечение и приобретение лекарственных средств. Его сыновья работают, имеют стабильный заработок, при этом ему никак не помогают.

В подтверждение своих доводов истцом представлены справка о назначении пенсии, договор аренды квартиры.

Ответчики Скоблов А.А. и Скоблов С.А. возражая против исковых требований пояснили, что отец сам длительное время с ними не поддерживал никаких отношений, за помощью к ним не обращался. Несколько лет назад он ушел из семьи, бросив больную супругу. Проживал и продолжает проживать в гражданском браке со ФИО6 После смерти матери они (ответчики) вступили в наследство, в том числе на квартиру по адресу <адрес>. Отец стал требовать у них денежные средства в размере 500 000 рублей, при этом никак не пытался наладить с ними семейные отношения. У них у каждого имеются свои семьи, в которых имеются дети. Истец также не поддерживает никаких отношений с внуками, не интересуется ими. Ответчики полагают, что настоящий иск, связан с тем, чтобы навредить им, поскольку они выписали истца из принадлежащей им квартиры.

Из справки УПФР в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) следует, что Скоблову с 08.05.2020 года установлена страховая пенсия по старости в размере 12 911 рублей 33 копейки.

Постановление Правительства Калужской области от 29.01.2021 N 42 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Калужской области на 2021 год" установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров на 2021 год в размере 10 002 рубля.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец в снимаемой квартире по адресу <адрес> фактически не проживает, почтовую корреспонденцию продолжает получать по месту жительства сожительницы ФИО6

    Оценивая нуждаемость истца, суд установил, что последний получает пенсию, превышающем величину прожиточного минимума, установленную в Калужской области для пенсионеров, несмотря на отсутствие в собственности жилого помещения, фактически в съёмной квартире не проживает, кроме того доказательств назначения истцу соответствующими врачами медицинских препаратов, и кассовых чеков из аптек подтверждающих расходы, по приобретению им препаратов, назначенных лечащим врачом суду не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств наличия такого обстоятельства, с которым возникает право на получение алиментов с детей, как нуждаемость, ввиду чего, руководствуясь положениями статей 87, 117 Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Скоблову Анатолию Григорьевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течении месяца со дня изготовления его в окончательной форме

Председательствующий подпись

Копия верна: судья О.В. Захарова