Решение по делу № 2-899/2017 ~ М-735/2017 от 22.05.2017

Мотивированное решение составлено 27 июня 2017 года

№ 2-899/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г.Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабибулиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елфимова А. П. к Банку ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) о возложении обязанности предоставить информацию об обработке персональных данных, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Елфимов А.П. обратился в суд с иском Банку ВТБ 24 (ПАО) далее по тексту ВТБ 24 (ПАО), которым просил предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора № от дата, а именно:

- подтвердить факт обработки персональных данных;

- сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных;

- сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ВБТ 24 (ПАО);

- сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ВТБ 24 (ПАО).

Кроме того, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. руб., расходы на возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению искового заявления в размере 5 тыс., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска Елфимов А.П. указал, что между ним и ВТБ 24 (ПАО) заключен смешанный кредитный договор № от дата путем подписания общих условий кредитования. дата истцом в адрес ВТБ 24 (ПАО) направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставляемых в рамках кредитного договора. Запрашиваемая информация по настоящее время ответчиком так и не предоставлена.

В судебное заседание истец Елфимов А.П., представитель ответчика ВТБ 24 (ПАО) - не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по ЦФО - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных допускается в случае если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от дата N 152 "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи.

Согласно ч. 7 ст. 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

- подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

- правовые основания и цели обработки персональных данных;

- цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от дата N 152 "О персональных данных" оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

В силу ч. 2 ст. 24 Федерального закона от дата N 152 "О персональных данных" моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Часть 2 ст. 24 Федерального закона от дата N 152 "О персональных данных" возможность взыскания компенсации морального вреда связывает напрямую с нарушением "прав истца либо нарушением правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В своем исковом заявлении истец ссылается на то, что дата между ним и ВТБ 24 (ПАО) заключен смешанный кредитный договор № путем подписания общих условий кредитования.

В силу положения п. 2 ч. 4 ст. 18 ФЗ "О персональных данных", оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных.

Как усматривается из уведомления о полной стоимости кредита от дата по договору №, истец как заемщик добровольно предоставил свои персональные данные, и своей подписью в полях указанного уведомления, дал свое согласие на осуществление Банком обработки (сбора, систематизации, накопления, хрипения, уточнения (обновления, изменения), использования, распространения (в том числе передачи), обезличивания (блокирования и уничтожения), в том числе автоматизированной, а также на трансграничную передачу персональных данных, полученных в целях заключения и в течение срока действия договора, и персональных биометрических данных, полученных при фотографировании его лица, в соответствии с требованиями Федерального закона от дата № 152-ФЗ «О персональных данных». Персональные данные предоставлены истцом в целях получения кредита и исполнения договора, в целях страхования не противоречащих законодательству Российской Федерации имущественных интересов банка, связанных с риском его убытков в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств, в целях урегулирования просроченной задолженности перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им договорных обязательств, а также а целях получения информации о других продуктах и услугах банка и о договоре. В указанных целях банк может осуществлять передачу персональных данных, указанных в договоре и полученных в течение срока действия договора, в том числе о фамилии, имени, отчестве, адресах и номерах телефонов, сведений об имущественном положении, доходах, задолженности, сведений о выпушенных картах на имя истца и открытых на его имя счетах для совершения операций с ними.

Из материалов дела усматривается, что дата Елфимовым А.П. в адрес ВТБ 24 (ПАО) было направлено письменное заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленной в рамках кредитного договора и он просил подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки его персональных данных, сообщить именования и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным, сообщить данные лица, осуществляющего обработку персональных иных.

Суд, исходя из положений Федеральным законом от дата № 152-ФЗ "О персональных данных", Закона Российской Федерации от дата № "О защите прав потребителей", приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Елфимова А.П. в полном объеме, поскольку при заключении договора истец выразил свое согласие на обработку всех своих персональных данных банком, самостоятельно и добровольно предоставил ответчику свои персональные данные в целях их обработки, и ему были известны цели обработки этих данных, наименование и местонахождение оператора, в связи с чем, права истца действиями банка не были нарушены.

В силу требований закона, банк освобожден от обязанности предоставлять истцу сведения о его персональных данных, которые были получены ответчиком от истца в связи с заключением договора, стороной которого является сам истец.

Как следует из ст. 15 Федерального закона от дата № "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением не представлен вышеуказанный кредитный договор, не доказан факт нарушения его прав несвоевременным получением ответа на запрос, либо правил обработки персональных данных, равно как и требований к защите персональных данных истца, а также не доказан факт отсутствия ответа по вине банка на запрос истца о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных.

Кроме того, истец или его представитель лично к ответчику с паспортом не обращались, заявление о предоставлении информации было направлено посредством почтовой связи, что лишило возможности идентифицировать лицо, его отправившее.

При таких обстоятельствах, основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет компенсации морального вреда, а также возложении на ответчика обязанности по предоставлению информации у суда отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований ЕлфимоваА.П. Банку ВТБ 24 (ПАО) о возложении обязанности предоставить информацию об обработке персональных данных, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Елфимова А. П. к Банку ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) о возложении обязанности предоставить информацию об обработке персональных данных, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В.Романова/

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Ж.В. Романова Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> В.Р. Хабибулина дата	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья Ж.В. Романова Секретарь судебного заседания В.Р. Хабибулина
По состоянию на дата решение (определение) в законную силу не вступило. Судья Ж.В. Романова Секретарь судебного заседания В.Р. Хабибулина