Приговор по делу № 1/1-11/2016 (1/1-185/2015;) от 23.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области                    3 февраля 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Куничниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Рыльковой Е.В.,

подсудимого Юденкова В.В.,

защитника – адвоката Захаровой Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Юденкова В.В., <данные изъяты> судимого:

13.05.2005 года приговором Ливенского районного суда Орловской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 6годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10.03.2011 г.по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 25.02.2011 годаусловно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юденков В.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором Ливенского районного суда Орловской области от 13 мая 2005 года Юденков В.В. был осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к шестигодам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10 марта 2011 года Юденков В.В. был освобождён из мест лишения свободы на основании постановления Ливенского районного суда Орловской области от 25 февраля2011 годаусловно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 5 дней и прибыл к месту жительства по адресу: <адрес>.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 9 июля 2014 года в отношении Юденкова В.В. был установлен административный надзор сроком натри года со дня вступления решения суда в законную силу (т.е. с 16.08.2014 г.), в течение которого ему установлены административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 30 минут до 6 часов 00 минут ежедневно; обязательной явки два раза в месяц (в 1-ю и 3-ю пятницу месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Юденков В.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и вышеуказанных ограничений, будучи ознакомленным с правами и обязанностями поднадзорного лица и осведомлённым об установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, осознавая противоправность своих действий, неоднократно умышленно нарушал установленное судом административное ограничение, а именно:

06.03.2015 года в период с 9 до 18 часов Юденков В.В., нарушив установленное судом административное ограничение, не явился для регистрации в МО МВД России «Ливенский», за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской областиот 10.03.2015 годабыл привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

06.03.2015 годаЮденков В.В.,нарушив установленное судом административное ограничение,отсутствовал по месту жительства после 22 часов 30 минут без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 10.03.2015 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

07.03.2015 года Юденков В.В., нарушив установленное судом административное ограничение, отсутствовал по месту жительства после 22 часов 30 минут без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 10.03.2015 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20.03.2015 годав период с 9 до 18 часов Юденков В.В., нарушив установленное судом административное ограничение, не явился для регистрации в МО МВД России «Ливенский», за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 25.03.2015 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20.03.2015 годаЮденков В.В., нарушив установленное судом административное ограничение, отсутствовал по месту жительства после 22 часов 30 минут без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 25.03.2015 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Будучи 10.03.2015 года и 25.03.2015 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, Юденков В.В. 29.05.2015 года повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом его жительства, после 22 часов 30 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 3.06.2015 года был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на это, 29.05.2015 года Юденков В.В., имея прямой умыселна нарушение установленных судом административных ограничений, в 23 часа 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, за что постановлением заместителя начальника МО МВД России «Ливенский» от 01.06.2015 года Юденков В.В. был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

02.06.2015годаЮденкову В.В. было вынесено предупреждение и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничения или ограничений, установленных судом, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Несмотря на это, Юденков В.В., имея прямой умысел на нарушение установленных судом административных ограничений, будучи 10.03.2015 года и 25.03.2015 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а 29.05.2015 года привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствиис Федеральным законом от 06.04.2011года№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 18.08.2015 года после 22 часов 30 минут без уважительных причин не находился в жилом помещении, являющемся местом его жительства, по адресу: <адрес> (за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенскогорайона Орловской области от 19.08.2015 года был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), при этом 18.08.2015 года в 23 часа 30 минут Юденков В.В. был задержан возле <адрес>, при совершении им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые постановлениеммирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 19.08.2015 года был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением судьи Ливенского районного суда Орловской области от 19.08.2015 года был привлечён к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

02.10.2015 года Юденкову В.В. было вынесено повторное предупреждение, и разъяснено, что в случае неоднократного несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в отношении него будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Несмотря на это, Юденков В.В., имея прямой умысел на нарушение установленных судом административных ограничений, будучи 10.03.2015 года и 25.03.2015 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а 29.05.2015 года и 19.08.2015 года привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 06.11.2015 года в период с 9 до 18 часов не явился для регистрации в МО МВД России «Ливенский», а в 22 часа 50 минут тех же суток Юденков В.В., в нарушение установленного судом административного ограничения, находясь вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, возле<адрес> в <адрес> был задержан при совершении им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое был привлечён к административной ответственности постановлением заместителя начальника МО МВД России «Ливенский» от 07.11.2015 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Юденков В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.103).

В судебном заседании подсудимый Юденков В.В. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен как с фактическими обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинительном акте, так и с юридической оценкой его действий, данной органом дознания. Своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый Юденков В.В. поддержал.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель и защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём каждый из них заявил в судебном заседании; санкция части 2 ст.314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; с предъявленным ему обвинением подсудимый Юденков В.В. согласен; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены; подсудимый Юденков В.В. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, имеются все необходимые условия, с которыми УПК РФ связывает возможность применения по делу особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Юденкову В.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Юденков В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФкак неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральнымзаконом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку Юденков В.В.неоднократно в течение одного года допустил несоблюдение административныхограничений, установленных ему решением Ливенского районного суда Орловской области от 09.07.2014 года об установлении административного надзора, не являясь для обязательной регистрации в МО МВД России «Ливенский» и отсутствуя в жилом помещении, являющимся местом его жительства, в ночное время, что было сопряжено с совершением им административных правонарушений,предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимому Юденкову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который вину свою в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно (л.д.71), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Юденкова В.В., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие малолетних детей у виновного (л.д.78-79).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Юденкова В.В., суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести в условиях непогашенной судимости за умышленное особо тяжкое преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Юденкова В.В., обстоятельства,смягчающее и отягчающее наказание подсудимого,суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Юденкова В.В. возможно лишь в условиях временной изоляции его от общества, и не находит оснований для назначения ему иного, более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Юденкову В.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Юденкову В.В. следует изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Юденкова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Юденкову В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Юденкову В.В. исчислять с 3 февраля 2016 года.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Юденковым В.В., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения прокурором апелляционного представления, затрагивающего его интересы, а также подавать на него свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья