9-417/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
01 июня 2016 года г.Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ботова И. А. к Егорову А. С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Ботов И.А. обратился в суд с иском к Егорову А. С. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Определение Ленинского районного суда г.Саранска от 19 мая 2016 года исковое заявление Ботова И.А. оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков указанных в определении суда.
Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.
В срок, указанный в определении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 мая 2016 года истец указания судьи, перечисленные в определении не выполнил.
При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Ботову И. А. со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья И.В. Куликова