Постановление по делу № 4/1-60/2020 от 11.02.2020

Материал № 4/1-60/2020                        .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Усолье                         12 февраля 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) Денисов И.В.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство адвоката Аржанцевой Т.Л. в интересах осужденного Мирзаянова И.Ф. об условно-досрочном освобождении последнего от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

адвокат Аржанцева Т.Л. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Мирзаянова И.Ф., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

При этом, в силу ч. 4 ст. 79 УК РФ, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Из представленных материалов следует, что Мирзаянов И.Ф. осужден 10.09.2019 года ..... по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока - /дата/. В соответствии с приговором произведен зачет срока содержания под стражей с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/.

С учетом положений ч. 4 ст. 79 УК РФ право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы возникнет у Мирзаянова И.Ф. после фактического отбытия не менее шести месяцев лишения свободы. На момент подачи ходатайства данное условие не выполнено.

Учитывая, что ходатайство адвоката Аржанцевой Т.Л. в интересах осужденного Мирзаянова И.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы подано преждевременно, в его принятии следует отказать.

С учетом позиции, изложенной в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», отказ в принятии ходатайства не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии ходатайства адвоката Аржанцевой Т.Л. об условно-досрочном освобождении осужденного Мирзаянова И.Ф..

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                            .....             И.В. Денисов

.....