Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2017 от 25.05.2017

Дело №1-111/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «14» июня 2017 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимой Першиной В.В.,

защитника Беленовой Ю.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Першиной В.В.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, незамужней, работающей рабочей в дорожном участке, не военнообязанной, ранее судимой:

1) 20.05.2014 г. Семилукским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы. 19.05.2015 г. освобождена по отбытию срока наказания;

2) 08.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3) 03.04.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области от 08.11.2016 г. по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Першина В.В. виновна в грабеже, т.е. в открытом хищении чужого имущества, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Першина В.В. совместно с Х.Н. находилась вблизи остановки общественного транспорта у магазина «Наташа», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела в руке Х.Н. денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой и в этот момент у нее возник умысел, направленный на открытое хищение денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Х.Н.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Першина В.В. следуя за Х.Н.в направлении продуктового магазина Наташа», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно их корыстных побуждений подошла к Х.Н. у которого выхватила из руки денежные средства в сумме 1000 рублей, а также осознавая, что ее действия носят открытый характер, так как замечены Х.А. и Х.Н., которые потребовали вернуть похищенное имущество, тем самым Першина В.В. открыто похитила денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Х.Н., причинив последнему материальный ущерб на сумму 1000 рублей. После чего Першина В.В. удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой с места происшествия скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой Першиной В.В., заявленному ей добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимая Першина В.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель и потерпевший Х.Н. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Першиной В.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.

Действия Першиной В.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, а также данные характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи и требования части 5 статьи 62 УК РФ.

Как данные, характеризующие личность подсудимой Першиной В.В., суд учитывает, что она ранее судима, со стороны участкового уполномоченного и по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 84-85), на учете у врача психиатра не состоит, состоит у нарколога, в связи с пагубным с вредными последствиями употреблением алкоголя (л.д. 82), в период условного осуждения не выполняла возложенные на нее судом обязанности, а также допускала нарушения общественного порядка, постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 27.02.2017 г. ей был продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области от 08.11.2016 г. (л.д.78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Першиной В.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а также мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Першиной В.В., суд признает рецидив преступления, поскольку Першина В.В. совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которое была осуждена приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 20.05.2014 г. (ч.1 ст. 18 УК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление Першиной В.В. путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, а также для сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области от 08.11.2016 г., суд не усматривает.

Принимая во внимание, что данное преступление Першина совершила в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области от 08.11.2016 г. и в период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области от 03.04.2017 г., окончательное наказание Першиной В.В. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1ст. 58 УК РФ отбывание наказание Першиной В.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что в действиях Першиной В.В. имеется отягчающее обстоятельство, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Першину В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Першиной В.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области от 08.11.2016 г.

На основании статьи 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание приговору мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области от 08.11.2016 г. в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области от 03.04.2017 г. из расчета соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначить к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Першиной В.В. меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 14.06.2017 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина