Решения по делу № 2-1809/2012 ~ М-1041/2012 от 28.04.2012

Дело № 2-1809/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе:

председательствующего Щербаковой О.Б.

при секретаре Васильевой М.С.

с участием истицы Яценко В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яценко В.Д. к МБУ «Управление жилищных отношений администрации г.Перми, Администрации г.Перми о признании постановления в части недействительным, признании права постановки на учет в качестве нуждающегося,

у с т а н о в и л :

Яценко В.Д. обратилась в суд с иском к МБУ «Управление жилищных отношений администрации г.Перми, Администрации г.Перми о признании постановления в части недействительным, признании права постановки на учет в качестве нуждающегося, указав, что является попечителем несовершеннолетнего Яценко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г. р. на основании Постановления администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетним Яценко В.Д.» (далее Постановление). Отец несовершеннолетнего Яценко В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего Коптелова Л.А. лишена родительских прав. Пунктом 8 постановления место жительства несовершеннолетнего Яценко В.Д. определено совместно с опекуном по адресу <адрес>. Пунктами 6 и 7 постановления за несовершеннолетним Яценко В.Д. сохранено право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Закрепление данного жилого помещения было незаконным, так как оно находилось в собственности третьих лиц. По договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ ? доли принадлежала Яценко В.Д. (тетя несовершеннолетнего) и на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ? доли принадлежала бабушке несовершеннолетнего Яценко В.Д.. В настоящее время единоличным собственником жилого помещения является Яценко В.Д. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ сери №). Пункты 6 и 7 постановления ущемляют жилищные права несовершеннолетнего Яценко В.Д., так как Яценко В.Д. не может воспользоваться дополнительными гарантиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, нуждающихся в жилом помещении, в том числе данное постановление ущемляет права собственника данного жилого помещения Яценко В.Д. Таким образом, Администрация города Перми, приняв решение о сохранении за несовершеннолетним Яценко В.Д. право пользования жилым помещением по адресу <адрес> грубо нарушила права несовершеннолетнего Яценко В.Д... Своими действиями Администрация города Перми лишила Яценко В.Д. возможности получить до 18 лет жилое помещение не ниже установленных норм (т.е. не ниже 12 кв.м.). При обращении в МБУ управление жилищных отношений администрации города Перми с просьбой о постановке на льготную очередь по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, Яценко В.Д. нуждающихся в жилом помещении, получила отказ. На основании изложенного просит признать пункты 6 и 7 Постановления администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетним Яценко В.Д.» в части сохранения права пользования жилым помещением по адресу <адрес>» недействительными, признать за несовершеннолетним Яценко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., право в постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа.

В судебном заседании истец Яценко В.Д.настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтверждает факты, изложенные в исковом заявлении.

Несовершеннолетний Яценко В.Д., в интересах которого заявлено исковое требование, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики МБУ «Управление жилищных отношений администрации г.Перми», Администрация города Перми в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменных возражений в суд не направили.

Третье лицо Территориальное управление министерства социального развития Пермского края в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленного требования не представили.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотреть данное дело в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

Согласно статьи 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным кодексам РФ.

В силу статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а так же дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закреплённое жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а так же в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности на период службы в рядах вооружённых сил РФ, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Согласно абзацу 2 статьи 8 ФЗ РФ от 21.12.1996 года № 159-ФЗ дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством),

не имеющие закреплённого жилого помещения после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а так же в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооружённых сил РФ, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных норм.

Решением Пермской городской Думы от 30.05.2006 года № 103 «Об утверждении учётной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма» утверждена учётная норма площади жилого помещения в размере 12 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Судом установлено, что Яценко В.Д. является попечителем несовершеннолетнего Яценко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № « Об установлении опеки над несовершеннолетним Яценко В.Д.» ( л.д. 4). Отец несовершеннолетнего умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5), мать несовершеннолетнего решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав ( л.д. 6-7). Пунктом 8 постановления место жительства несовершеннолетнего определено совместно с опекуном по адресу: <адрес>. Пунктами 6 и 7 постановления за несовершеннолетним Яценко В.Д. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: г.Пермь ул. <адрес> ( л.д. 4).

Администрация г.Перми, приняв решение о сохранении за несовершеннолетним Яценко В.Д. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не учла, что жилое помещение находилось в собственности граждан, по договору безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ ? доли принадлежала Яценко В.Д. ( тете несовершеннолетнего) ( л.д. 12) и на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ? доли принадлежала бабушке несовершеннолетнего Яценко В.Д.. ( л.д. 13). В настоящее время единоличным собственником жилого помещения является Яценко В.Д. ( л.д. 14). Своими действиями Администрация города Перми не защитила интересов несовершеннолетнего, лишила Яценко В.Д. возможности получить до 18 лет жилое помещение не ниже установленных норм.

Оценивая представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, суд считает, что нарушенное право несовершеннолетнего должно быть восстановлено, в связи с чем, следует признать недействительными пункты 6 и 7 Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетним Яценко В.Д.» в части сохранения права пользования жилым помещением по адресу <адрес>», признать за несовершеннолетним Яценко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ право в постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, т.е., исковые требования Яценко В.Д. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать пункты 6 и 7 Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетним Яценко В.Д.» в части сохранения за Яценко В.Д. права пользования жилым помещением по адресу город <адрес> недействительными.

    Признать за несовершеннолетним Яценко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ, право в постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения, а если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись Щербакова О.Б.