Решение по делу № 2-1031/2018 ~ М-1063/2018 от 17.10.2018

к делу № 2-1031/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Павловская 14 ноября 2018 г.

    

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Кириченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания      Блажко О.В.,

с участием:

представителя истца Санина В.П. - Тунгасовой О.В., действующей на основании доверенности № <адрес>8 от 02 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санина Владимира Петровича к Давлидову Михаилу Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Санин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Давлидову М.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит суд взыскать с ответчика в его пользу величину причиненного ущерба в размере 89713,22 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по направлению телеграммы в размере 424,00 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 5000,00 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы за составление искового заявления в размере 6000,00 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы за представление интересов в суде в размере 15000,00 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 2891,00 рублей.

Ответчик Давлидов М.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. 09 ноября 2018 года от него в суд поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение Ленинского районного суда г. Новороссийска, так как он проживает в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Санина В.П. - Тунгасова О.В. указала, что не возражает против передачи гражданского дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, метом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец обратился с иском в Павловский районный суд Краснодарского края, указав при этом в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>.Однако, в настоящее время ответчик Давлидов М.Д. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно представленной ответчиком копии паспорта гражданина Российской Федерации серии , выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Давлидова Михаила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно предоставленной адресной справки ОВМ ОМВД России по Павловскому району от 31 октября 2018 года Давлидов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика является <адрес>, которое относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Новороссийска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом указанной нормы и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что местом жительства ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Новороссийска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 353906, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 21.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1031/2018 ~ М-1063/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Санин Владимир Петрович
Ответчики
Давлидов Михаил Дмитриевич
Другие
Тунгасова Ольга Владимировна
Суд
Павловский районный суд
Судья
Кириченко Милена Борисовна
17.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2018[И] Передача материалов судье
19.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
29.10.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2018[И] Предварительное судебное заседание
14.11.2018[И] Судебное заседание
22.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2018[И] Дело оформлено
22.11.2018[И] Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее