Приговор по делу № 1-173/2018 от 12.03.2018

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>             «05» апреля 2018 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Шаповалов С.В.

с участием

государственного обвинителя         

помощника Красногорского городского прокурора             ФИО3,

подсудимой                                 ФИО4,

защитника                             ФИО5,

представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре                              ФИО6,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 30 января 1986 года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не работающей, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ году приговором Красногорского городского суда <адрес> по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, Постановление Красногорского городского суда отменено условно осуждение по приговору ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО4 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут решила использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, она – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут приискала неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, она – ФИО1 находясь в лесополосе напротив <адрес> г.о. <адрес> точное место следствием неустановленно, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), через «закладку» приобрела без цели сбыта сверток с находящимися внутри наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,93 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, составляющая 3,93 грамма, является крупным размером.

Далее она – ФИО1 незаконно, в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) хранила указанное наркотическое средство без цели сбыта до 19 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания возле <адрес> г.о. ФИО7, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 06 мин. до 20 час. 11 мин. по адресу: <адрес>, г.о Красногорск, <адрес>Б.

С обвинением ФИО4 полностью согласна.

После ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в присутствии защитника ФИО5 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя ФИО3 с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимой, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимой ФИО4 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимой ФИО4 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 92), согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 93), ранее судима (л.д. 94-95, 96-98, 99-100, 101). На основании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях ФИО4 усматривается опасный рецидив преступлений. Наказание ФИО4 должно быть назначено по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ. Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, данное обстоятельство на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая страдает рядом заболеваний, является инвалидом, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 хроническим психическим расстройством, исключающим у нее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости (наркоманию) от опиоидов. У ФИО4 не отмечалось и признаков какого – либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию в настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выводы экспертизы о психическом здоровье подсудимой ФИО4 у суда не вызывают сомнений, т.к. в судебном заседании свою защиту осуществляла целенаправленно, мотивировано и активно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая заключение экспертов, суд приходит к выводу, о том, что ФИО4 не страдает психическим заболевание, которое исключало бы уголовную ответственность, понимала характер своих действий и руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает ее вменяемой.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО4, суд считает возможным ее исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО4 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. С учетом имущественного положения подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин – уничтожить, СД-Р диск с видеозаписью с протокола личного досмотра - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов