Определение по делу № 2-31/2018 ~ М-21/2018 от 31.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

27 марта 2018 года пос. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре судебного заседания Гагариной М.П., с участием: представителя истца Администрации Согдиондонского городского поселения Захаровой О.И., действующей на основании постоянной доверенности № б/н от 01.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-31/2018 по исковому заявлению Администрации Согдиондонского городского поселения к Антонову Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Согдиондонского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Антонову Виктору Николаевичу, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>4 и снять с регистрационного учета по данному адресу. Требовании мотивирует тем, что Антонов является нанимателя спорного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности.

15.03.2016 года Антонов В.Н. заключил договор купли продажи квартиры в <адрес>9. Оплата за приобретенную жилую площадь была осуществлена денежными средствами Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области в виде единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения на территории Иркутской области, в соответствии с законом Иркутской области от 09.07.2015 года № 69-оз. После приобретения жилья Антонов В.Н. выехал из п. Согдиондон для постоянного проживания в п. Мама Иркутской области. В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сохранение ответчиком регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении препятствует осуществлению права муниципальной собственности на жилое помещение.

Ответчик Антонов В.Н. и привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца Миграционный пункт отделения полиции МВД России «Бодайбинский», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Заявлением от 28.02.2018 года № 2412 начальник МП ОП МВД России «Бодайбинский» К.В.Кометиани, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представив сведения о месте проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В настоящем судебном заседании представителем администрации Горно-Чуйского городского поселения Захаровой О.И. подано письменное заявление об отказе от исковых требований к Антонову В.Н. в полном объёме, просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований и снятием с регистрационного учета по адресу <адрес>4 до судебного заседания. Заявление истца в соответствии со статьей 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.Выслушав явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу, исходя из следующего:

Пределы рассмотрения гражданского дела определяются волеизъявлением истца, и суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (статьи 3, 196 ГПК РФ). Гражданский процесс основан на принципах диспозитивности и состязательности, свободы распоряжения сторон своими правами, прав и обязанности сторон представлять доказательства как в обоснование требований, так и в обоснование возражений. Согласно статьи 39 ГПК РФ и статьи 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью либо в части, ответчик вправе иск признать полностью либо в части, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Стороны обладают полной право- и дееспособностью совершать указанные процессуальные действия.

Суд вправе принять отказ от иска или признание иска ответчиком, а также утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, если оно не противоречит законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Из представленной суду миграционным пунктом ОП МО МВД России «Бодайбинский» 26.03.2018 года адресной справки формы № 9а, следует, что Антонов Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета в пос. Согдиондон 15.03.2018 года.

Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца, как следует из доверенности, обладает правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом было заявлено исковое требование в защиту интересов муниципального образования, которое в гражданских правоотношениях по своему усмотрению распоряжается принадлежащими ему материальными и процессуальными правами, в том числе вправе самостоятельно распоряжаться своими правами как на обращение в суд за защитой права, выбирая способ защиты, так и на отказ от заявленных исковых требований.

Последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, оснований для сомнения в добровольности поданного заявления у суда не имеется.

Отказ представителя администрации Согдиондонского городского поселения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьи 221, статьи 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный Администрацией Согдиондонского городского поселения отказ от исковых требований к Антонову Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>4, снятии с регистрационного учета по данному адресу, и производство по гражданскому делу № 2-31/2018 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по гражданскому делу может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья В.М. Овчинникова