Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1523/2019 ~ М-1396/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-1523/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                                17 октября 2019 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи Цитович Н.В.

    при секретаре Мамедлве Э.С.,

    с участием помощника Елизовского городского прокурора Новицкого А.М., истцов Соболевой С.Ю., Ревенского Р.В., ответчика Ревенского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Светланы Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах Ревенчкого Романа Вячеславовича к Ревенскому Вячеславу Васильевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Соболева обратилась в суд с иском к Ревенскому о выселении ссылаясь на те обстоятельства, что ей и ее несовершеннолетнему сыну ФИО4 в равных долях принадлежит на праве собственности жилое помещение расположенное в <адрес>. С ответчиком по данному делу она состояла в зарегистрированном браке с 9 марта 2016 года, который расторгнут 6 февраля 2019 года. Ответчик вселился в жилое помещение с ее согласия без регистрации и до настоящего времени в нем проживает. Решением Елизовсокго районного суда от 5 апреля 2019 года ей было отказано в его выселении, поскольку ответчик также является членом семьи ее несовершеннолетнего сына и проживает с ним в качестве члена семьи. В настоящее время сын возражает против проживания ответчика в жилом помещении. Просила выселить ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

    В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что между ней и ответчиком сложились неприязненные отношения, ответчик устраивает скандалы, оскорбляет, проживать в одной квартире невозможно.

    Несовершеннолетний истец Ревенский Р.В. допрошенный в судебном заседании в присутствии педагога пояснил, что возражает против выселения ответчика, так как продолжает проживать в одной квартире с отцом, мама в квартире вместе с младшей сестрой не проживает.

    Представитель ответчика Устюгов Р.А. поддержал ранее заявленное им ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

    Суд, выслушав истцов, ответчика, представителя ответчика, заключение прокурора, приходит к следующему.    

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Судом установлено, что решением Елизовского районного суда от 5 апреля 2019 года, оставленным без изменений Судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда в удовлетворении исковых требований Соболевой Светлане Юрьевне о выселении Ревенского Вячеслава Васильевича отказано.

    Судом было установлено, что несовершеннолетний Ревенский Р.В. не желал выселять своего отца Ревенского из квартиры,, отец готовит еду, убирает дом (л.д. 15-23).

    В судебном заседании несовершеннолетний Ревенский дал аналогичные пояснения. Пояснил, что проживает с отцом в спорном жилом помещении, мама с сестрой дома не проживает. Он возражает против выселения своего отца из квартиры. С момента рассмотрения ранее поданного спора в суд, он мнения своего не менял.

    Таким образом суд приходит к выводу, что других оснований для повторного предъявления иска в суд у сторон не возникло, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 220 ГПК РФ суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соболевой Светланы Юрьевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ревенского Романа Вячеславович к Ревенскому Вячеславу Васильевичу о выселении, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                         Н.В. Цитович