Определение по делу № 4/17-135/2019 от 27.11.2019

Дело №

УИД: №

Дело поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

                            В    СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре О.В. Самойличенко

С участием прокурора А. Г. Войтова

Адвоката Е. А. Бондаренко

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Бурцева В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Бурцев В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Горохова Е.А. обратилась в суд с представлением, в котором ходатайствует о замене Бурцеву В.В. исправительных работ лишением свободы.

    Осужденный Бурцев В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения указанного ходатайства, пояснил, что не уклонялся от исполнения приговора, в администрации <адрес> сельсовета отбывает наказание, дважды в октябре не вышел на работу в связи с тем, что ушиб руку, когда колол дрова, за медицинской помощью не обращался. ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов не вышел на работу, занимался домашними делами. В настоящее время прогулов не допускает, отрабатывает исправительные работы, с заработной платы удерживаются алименты по исполнительному документу.

          Изучив материалы дела, заслушав осужденного, начальника УИИ Горохову Е.А., поддержавшую доводы представления, прокурора и адвоката, полагавших, что представление удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

Бурцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены условия отбывания наказания, ответственность за их не исполнение и выдано предписание в администрацию <адрес> сельсовета <адрес> для отбывания исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Бурцев В.В. явился в администрацию <адрес> сельсовета <адрес> по предписанию филиала, и с ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбыванию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бурцев В.В. не вышел на работу, документов, подтверждающих болезнь в этот период времени не представил.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

В соответствии со статьей 46 УИК РФ в отношении Бурцева В.В. вынесено постановление об установлении обязанности - ежемесячно по 15-м числам являться на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Бурцев В.В., после 14 часов не вышел на работу, без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, вынесено второе письменное предупреждение и разъяснено о том, что материалы его личного дела будут направлены в суд для решения вопроса ее дальнейшего отбывания наказания.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19. 12. 2019 Бурцев В.В. из 4 месяцев исправительных работ отработал 2 месяца 20 дней.

В судебном заседании, а так же при дачи объяснений инспектору УИИ Бурцев В.В. утверждал, что 19 и ДД.ММ.ГГГГ не отбывал исправительные работы в связи с болезненным состоянием. Вместе с тем, доказательств обратному, УИИ не представлено. В лечебные учреждения запросы не направлялись, с медицинских работников МО <адрес> сельсовета объяснения не отбирались. Доводы Бурцева В.В. не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ Бурцев В.В. подтвердил, что после 14 часов не вышел на работу для отбывания исправительных работ.

Вместе с тем, в соответствии со статьей ст. 46 ч. 3 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

В суде не нашли подтверждение прогулы осужденного от 19 и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Согласно ст. 46 ч. 1 п. п. "г" УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.                                                                               Исходя из вышеизложенного и того обстоятельства, что после допущенного нарушения ДД.ММ.ГГГГ Бурцев В.В. продолжает отбывать наказание, нарушений не допускает, кроме того, с его заработной платы удерживаются алименты на несовершеннолетнего ребенка, суд полагает в удовлетворении представления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении    Представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Бурцева В. В.ича о замене ему не отбытого срока наказания по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 месяца 10 дней исправительных работ лишением свободы сроком на 13 дней, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                      О.В. Никулина