Постановление по делу № 5-2449/2016 от 18.11.2016

Дело №5-2449/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 ноября 2016 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из Крымского Линейного Управления МВД России на транспорте материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, район Ишкашим г.БА.О <адрес>, не работает, зарегистрирован по адресу: Россия, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО2, находясь на железнодорожном вокзале <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная, 1 возле часовой башни, употребил наркотическое средство без назначение врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Кроме признания своей вины ФИО2, его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт совершения правонарушения ФИО2 и его письменными объяснениями;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении ФИО2 в состоянии наркотического опьянения.

Статьей 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет.

Суд приходит к выводу, о том, что вина ФИО2 полностью установлена представленными и исследованными доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст. 6.9 ч. 1 КРФоАП как потребление наркотических средств без назначения врача. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КРФоАП, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В материалах дела отсутствуют сведения, что ФИО2 постоянно употребляет наркотические средства.

При таких обстоятельствах считаю возможным не возлагать на ФИО2 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации и его вина полностью доказана.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу положений ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, отношу признание своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным не назначать максимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.

Возложить исполнение постановления на сотрудников Крымского Линейного Управления МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: