Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1400/2017 ~ М-1558/2017 от 27.11.2017

дело №2-1400/258-2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года              г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием ответчика Сунцовой Т.В.,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Сунцовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Сунцовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Сунцовой Т.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 18,90 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Росбанк», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, содержащемуся в исковом заявлении, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик Сунцова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

в силу ч. 2 ст.1, ст. 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоре и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Сунцовой Т.В. был заключен кредитный договор № (неотъемлемыми частями которого являются общие Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой за пользование кредитом 18,90 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО РОСБАНК и Сунцовой Т.В., отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст. 812 ГК РФ, суду не представлено, а, кроме того, истцом ПАО РОСБАНК обязательства по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты> выполнены в полном объеме, то есть созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента в полном объеме выполнены не были.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

Выпиской из лицевого счета клиента по вышеуказанному договору подтверждено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по данному кредитному договору.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, а ответчиком данный расчет не опровергнут, и считает его достоверным и допустимым доказательством.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным, поскольку Сунцова Т.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что является существенным нарушением договора с ее стороны, суд находит исковые требования ПАО РОСБАНК к Сунцовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО РОСБАНК при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Сунцовой Т.В. в пользу ПАО РОСБАНК расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Сунцовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сунцовой Татьяны Васильевны в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 22.05.2014 года в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>.

Взыскать с Сунцовой Татьяны Васильевны в пользу ПАО РОСБАНК расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья:          /подпись/ М.Ю. Стекачева