Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1305/2020 ~ М-1254/2020 от 08.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2020 года                    г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

с участием

- представителя истца Пешкова В.О., действующего на основании доверенности ( в порядке передоверия) от ДД.ММ.ГГГГ,

- ответчика Исянова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/2020 по иску Ханиной И. М. к Исянову С. К., Исянову Е. К., Управлению Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка, возложении обязанности по внесению изменений в сведения ЕГРН, взыскании компенсации морального вреда,                 

У С Т А Н О В И Л:

Ханина И.М. обратилась в суд с иском к Исянову С.К., Исянову Е.К., Управлению Росреестра по Самарской области, требуя:

- утвердить границы принадлежащего истцу земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в существующих границах земельного участка по результатам межевания от 2005 года,

- обязать Управление Росреестра по Самарской области внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ указанного земельного участка в соответствии с межевым планом 2005 года,

- взыскать с ответчиков Исянова С.К. и Исянова Е.К. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

До начала судебного заседания представителем истца Пешковым В.О., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющей в числе других право отказа от иска (т. 2 л.д.44, 45), предъявлено письменные ходатайство об отказе от исковых требований ( т. 2 л.д. 58-59). Ответчик Исянов С.К. против принятия отказа истца от поддержания иска возражений не имел.

Истец Ханина И.И., ответчик Исянов Е.К., представитель ответчика – Управления Росреестра по Самарской области, представители третьих лиц - МБУ «МФЦ» г.о. Жигулевск, администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом ( т. 2 л.д.49, 52, 54, 55), о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Ханиной И.М., заявленный в силу полномочий доверенности ее представителем Пешковым В.О., от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем в порядке ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд        

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Ханиной И. М. от поддержания исковых требований, предъявленных к Исянову С. К., Исянову Е. К., Управлению Росреестра по Самарской области об установлении границ земельного участка, возложении обязанности по внесению изменений в сведения ЕГРН, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    Л.Ф.Никонова