Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2014 (2-755/2013;) ~ М-705/2013 от 19.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения «г.Киров», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «г.Киров», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО1 было выдано распоряжение № администрации г.Кирова и <адрес>, которым было разрешено строительство кирпичного гаража для автомобиля в районе коллективных гаражей <адрес> в г.Кирове. Год ввода в эксплуатацию гаража (завершения строительства) 1993 год. В строительстве гаража она и ее муж участвовали своими денежными средствами, приобретали стройматериал, строительство самого гаража осуществляли за счет своих денежных средств. С момента возведения гаража она и ее муж одни владели и пользовались гаражом, а также оплачивали все расходы, связанные с содержанием гаража и проведением текущего ремонта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с тем, что отсутствует документ, подтверждающий право собственности на гараж, нотариусом нотариального округа Кировский район ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж. Просила суд признать за ней право собственности на гараж, инвентарный номер 12779, расположенный в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица и ее представитель адвокат ФИО7 свои исковые требования поддержали и просили суд признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес>.

Представитель Администрации городского поселения «Город Киров» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Представитель третьего лица Кировской районной Администрации муниципального района «г.Киров и Кировский район»в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что при рассмотрении спора полагается на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. В письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства о заключении брака, истица ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО1, после заключения брака ее фамилия была изменена на «ФИО8».

Согласно свидетельства о рождении, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее отцом является ФИО1, матерью ФИО2

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6, после заключения брака ее фамилия «ФИО8» была изменена на «ФИО6».

В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации г.Кирова и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разрешено строительство кирпичного гаража размером 4x5,5 м. для автомобиля в районе коллективных гаражей в <адрес>.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой КП «БТИ» и техническим паспортом, что в районе коллективных гаражей по <адрес> построен кирпичный гараж, общей площадью 19,9 кв.м., инв. № 12779, право собственности на который не зарегистрировано.

Согласно ответа отдела надзорной деятельности Кировского района УНД ГУ МЧС России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года, строение гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район коллективных гаражей соответствует нормам пожарной безопасности.

Согласно справки отдела архитектуры и градостроительства Кировской районной Администрации муниципального района «г.Киров и Кировский район» от 26.11.2013 года, кирпичный гараж, инвентарный номер №, построенный в районе коллективных гаражей по <адрес> соответствует СП Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89.

Согласно экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области в Кировском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ г., гараж, расположенный в районе коллективных гаражей по <адрес> соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником гаража, общей площадью 19,9 кв.м., расположенного в районе коллективных гаражей по <адрес>.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде гаража, общей площадью 19,9 кв.м., расположенного в районе коллективных гаражей по <адрес>.

Согласно постановления нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район коллективных гаражей <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией наследственного дела №24ДД.ММ.ГГГГ год, что ФИО2 является единственной наследницей после смерти ФИО1 Согласно заявления ФИО6 - дочери истицы, она отказалась от доли наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его жены - ФИО4

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ 21074 и 1/2 долю <адрес> в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО1

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО2 приняла наследство в виде гаража в районе коллективных гаражей по <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

           С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО2 приняла наследство в виде гаража общей площадью 19,9 кв.м., расположенного в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес> и, следовательно, у нее возникло право собственности на указанный гараж.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, инвентарный номер 12779, общей площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район коллективных гаражей по <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                                                                                    Е.В.Булыгина