Решения по делу № 2-1842/2012 ~ М-1074/2012 от 17.04.2012

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Гладковой И.П.,

с участием Рябчикова Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения №... к Рябчикову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к Рябчикову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ в лице Пермского отделения №... (далее «Банк») и Рябчиковым Е. И. был заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита <сумма> (п. 1.1. кредитного договора); срок кредита 36 месяцев (п. 1.1. кредитного договора); плата за пользование кредитом 21% годовых (п. 1.1 кредитного договора); пеня за несвоевременное внесение платежа и процентов    0,5% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора).

Банком были выполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме денежные средства были предоставлены в сумме <сумма> (копия мемориального ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, согласно графика платежей в приложении к договору №....

После получения денежных средств по кредиту Рябчиковым Е.И. несвоевременно и не в полном объеме вносились платежи, не погашалась имеющаяся задолженность согласно графика, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью прекратил осуществлять гашение кредита.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила <сумма> в том числе: долг по ссуде – <сумма>; долг по процентам – <сумма>; долг по неустойкам - <сумма>.

    В связи с указанным просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Рябчиков Е.И. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения №... признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.    

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска Рябчиковым Е.И., исковые требования банка удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рябчикова Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, в возврат госпошлины <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.Ю. Толкушенкова