Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2013 ~ М-302/2013 от 27.05.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина 05 июля 2013 г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,

с участием истицы ИЛЬЕНКОВОЙ З.В.,

при секретаре ЛИСТРАТЕНКОВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИЛЬЕНКОВОЙ Зинаиды Владимировны к МАСЛОВУ Денису Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что приговором Монастырщинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ Маслов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Просит взыскать с Маслова Д.А. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> тысяч рублей.

    В судебном заседании истица поддержала исковые требования и заявила, что с утратой сына ей трудно смириться. После его смерти она страдает, переживает, не спит ночами, пьет успокоительные лекарства, стало болеть сердце, поднимается давление.

    Ответчик Маслов Д.А. обратился с заявлением о рассмотрении иска в его отсутствие. С заявленной суммой морального вреда не согласен. Причину несогласия не указал.

    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено приговором Монастырщинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, Маслов Д.А. допустил ДТП, в результате которого от полученных телесных повреждений скончался пассажир ФИО2

ФИО2, <данные изъяты> г. рождения, является сыном Бондарь З.В., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №.

    Бондарь Зинаида Владимировна в <данные изъяты> г. вступила в брак с ФИО7, в связи с чем в настоящее время ее фамилия Ильенкова.

    Согласно ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования Ильенковой З.В. частично, в сумме <данные изъяты> руб.

    Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика (ст.103 ГПК РФ) соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░.: <░░░░░>, ░░<░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░. (░░░ ░░░.) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░