Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-657/2013 ~ М-104/2013 от 11.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска о признании бездействия органа местного самоуправления - администрации г. Канска по уклонению от принятия мер по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов незаконным и обязании ликвидировать несанкционированную свалку промышленных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по уклонению от принятия мер по ликвидации несанкционированной свалки промышленных отходов незаконным и обязании ликвидировать несанкционированную свалку, прокурор мотивирует свои требования тем, что Канской межрайонной прокуратурой была проведена на земельном участке, расположенном в г. Канске, в 250 метрах в юго-восточном направлении от дома №5 по ул. Пороховушка. На этой территории обнаружена несанкционированная свалка промышленного мусора: опилки, горбыль, которые непосредственно находятся на земле. Полагает, что администрация г. Канска бездействует и тем самым нарушает права граждан на благоприятную среду обитания, в силу требований Земельного кодекса, Федеральных законов «Об охране окружающей природной среда», Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», неисполнение ответчиком требований природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан, находящихся на территории городского округа, и создает опасность причинения вреда окружающей среде.

В судебном заседании помощник Канского межрапрокурора Амельченко А.А. от исковых требований отказался в связи с тем, что свалка ликвидирована ответчиком добровольно, просил принять отказ от иска.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Канска Бараков М.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Факт отсутствия свалки на земельном участке, расположенном в г. Канске, в 250 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, подтвержден и в выездном судебном заседании, в котором установлено, что по указанному адресу действительно отсутствует несанкционированная свалка промышленных отходов.

Таким образом, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска о признании бездействия органа местного самоуправления - администрации г. Канска по уклонению от принятия мер по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов незаконным и обязании ликвидировать несанкционированную свалку промышленных отходов - прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю. В.