Решение по делу № 5-667/2015 от 30.12.2015

Дело № 5-667

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 30 декабря 2015 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского, дом 2А, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

Горохова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Горохов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> из хулиганских побуждений кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Горохов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Горохов А.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут будучи в состоянии алкогольного опьянения находился около <адрес>, где громко ругался. В содеянном раскаивается.

Выслушав Горохова А.В., исследовав материалы дела, считаю вину Горохова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина Горохова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО-1, объяснением ФИО-2, рапортом ФИО-3, объяснениями Горохова А.В., данными при рассмотрении дела, из которых следует, что нарушение общественного порядка Гороховым А.В. выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства в своей совокупности достаточно подтверждают вину Горохова А.В. в совершении административного правонарушения. Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Горохова А.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что Горохов А.В., находясь в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, агрессивно, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Действия Горохова А.В. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Горохову А.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горохова А.В., является признание им своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Горохова А.В. является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка в ДД.ММ.ГГГГ

Считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Горохову А.В. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Горохову А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горохова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания и доставления Горохова А.В. в дежурную часть МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Л. Разуваев