Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1221/2017 от 13.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 21 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев дело № 5-1221/2017 об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Тюмени поступил административный материал в отношении Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.12 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подведомственности.

В соответствии с. ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

    Из представленных материалов административного дела следует, что административное дело возбуждалось и административное расследование проводилось по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ. РЕшение о проведении административного расследования по ст. 15. 12 ч. 1 КоАП РФ должностным лицом не принималось.

В связи с чем, рассмотрение данного административного материала в соответствии со ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений. При установлении, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения гипермаркета «Карусель» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул.Московский тракт, 118.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, на основании п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче мировому судье судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени

         Руководствуясь ст.23.1 ч.2, 3, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административный материал в отношении Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» передать мировому судье судебного участка № 8 Калининского судебного района г.Тюмени для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Т.А. Гусаркова