Приговор по делу № 1-242/2018 от 18.05.2018

     Дело ...

ПРИГОВОР

ИФИО1

... < дата > года

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2017 года рождения, работающего ООО «Галерея окон» сборщик, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

< дата > около 20.00 часов ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на 2 этаже ..., за коммуникационной трубой нашел бумажный сверток, в котором обнаружил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, не менее 0,407 гр. ФИО2 взял данное наркотическое средство и положил в левый внутренний карман куртки, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления.

< дата > около 22.00 часов напротив ..., ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками СОГ, < дата > в 23.10 ч. напротив ..., у ФИО2 из левого внутреннего кармана куртки было изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,407 г. что является значительным размером.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером является размер свыше 0,2 грамма, крупным – свыше 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, и его защитник поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО2 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает совершение преступление впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное ФИО2 до возбуждение уголовного дела как явку с повинной (л.д. 17), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у ФИО2 и его близких родственников хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от < дата > ... ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, а также имущественное положение ФИО2 и его семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о не выезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (РVР) общей массой 0,367 грамма, курительную трубку и смывы рук изъятые у ФИО2- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова

Копия верна судья А.М. Гайнетдинова

Подлинник приговора подшит в уголовное дело ... Советского районного суда ...

Республики Башкортостан.