Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-432/2015 (2-5099/2014;) ~ М-4075/2014 от 16.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2015 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.

при секретаре Охремчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к Полкановой Ж.М. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратилось в суд с иском в котором просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Полкановой Ж.М. сумму задолженности в размере 925 430 рублей 59 коп.; определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых на сумму остатка основного долга – 879 994 рубля 01 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ ; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определить способ ее реализации в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость Квартиры в размере 80 % от оценки Квартир, а именно – 1 339 135 рублей 20 коп., взыскать с Полкановой Ж.М. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 0454 рублей. 30 коп.

Свои требования мотивируя тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 120 месяцев под 11, 5 % годовых, для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, на указанное жилое помещение произведена запись об ипотеке. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 925 430 рублей 59 коп.

Представитель истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» Тимошина С.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Полканова Ж.М. в судебное заседание не явилась, о времени месте слушания дела извещен в соответствии с нормами ГПК, по адресу предоставленному истцом, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом указан адрес фактического проживания ответчика Полкановой Ж.М.: <адрес>, однако направляемая в данный адрес корреспонденция на имя Полкановой Ж.М., возвращена в адрес суда в отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю, Полканова Ж.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд ответчик Полканова Ж.М. на территории <данные изъяты> района г. Красноярска не проживала и не была зарегистрирована.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска, расположенный по адресу: <адрес>, по месту регистрации ответчика, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к Полкановой Ж.М. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество - передать на рассмотрение Кировский районный суд г.Красноярска

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.

Судья Е.П.Астахова