Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2611/2021 ~ М-704/2021 от 04.02.2021

Производство№ 2-2611/2021

УИД 28RS0004-01-2021-001407-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Моничеве Я.К.,

с участием ответчика Кузнецовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Кузнецовой Е. И. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Благовещенский городской суд с иском к Кузнецовой Е.И., в обоснование указав, что 18 августа 2017 года, приняв от Кузнецовой Д.М. заявление на получение кредитной карты, истец выдал ей (Кузнецовой Д.М.) банковскую карту № *** с разрешенным лимитом кредита в размере 14000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 23,9 % годовых. В последующем в соответствии с условиями использования банковской карты лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком.

24 июля 2018 года Кузнецова Д.М. умерла, кредитные обязательства Заемщика перестали исполняться.

По состоянию на 17 ноября 2020 года задолженность по кредитной карте № *** составляет 23 179 рублей 31 копеек, из них: просроченный основной долг – 17 241 рублей 81 копеек, просроченные проценты – 5937 рублей 50 копеек.

Потенциальным наследником имущества Кузнецовой Д.М. является Кузнецова Е.И.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу задолженность по кредитной карте № *** в сумме 23 179 рублей 31 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 895 рублей 38 копеек.

Определением Благовещенского городского суда от 26 февраля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель третьего лица Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщал, заявлений об отложении рассмотрения дела в адрес суда от третьего лица не поступало.

Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ответчик Кузнецова Е.И. с иском не согласилась, указав, что о долге покойной дочери не знала до того момента, пока не получила заказное письмо из суда. Пояснила, что в наследство от дочери получила 1/2 доли в квартире, которую она (ответчик) получила от завода ЖБИ № 2, где работала начальником ОТК. Указала на злоупотребление правом со стороны ПАО Сбербанк, связанное с поздним уведомлением о имеющейся задолженности дочери (2 года 8 месяцев), в течение которых истец продолжал осуществлять начисление процентов на сумму долга, тем самым увеличивая размер задолженности, в то время как о смерти Заемщика Банку стало известно в 2018 году, когда на запрос нотариуса от 26 декабря 2018 года Банком был дан ответ 27 декабря 2018 года об остатках на счетах Кузнецовой Д.М., также в этот период произведена оплата ритуальных услуг в размере 3195 рублей. На основании вышеизложенного просила в удовлетворении исковых требований отказать, снизить проценты по задолженности.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 18 августа 2017 года ПАО «Сбербанк России» на основании личного заявления Кузнецовой Д.М. выдало ей (Кузнецовой Д.М.) кредитную карту VisaCredutMomentum № *** с кредитным лимитом в размере 14 000 рублей под 23,9 % годовых. Полная стоимость кредита составила 20,40 % годовых.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Общие условия) предусмотрено, что Клиенту предоставляются кредитные средства для совершения операций по Счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями (п. 5.1.Общих условий).Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты (п. 5.2.Общих условий).

Согласно п. 3.27. Общих условий, карта действует до последнего дня месяца, указанного на карте/в Сбербанк Онлайн, включительно. Клиент обязуется своевременно получить в Банке перевыпущенную карту или уведомить Банк за 60 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой (п. 3.30.Общих условий).

Из условий договора следует, что при отсутствии операций по Счету карты в течение срока ее действия Договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п. 1 Индивидуальных условий), предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.3 Общих условий).

Пунктом 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 2.5 Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 5.3. Общих условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.

Пунктом 5.5. Общих условий предусмотрено, что если до даты платежа Клиент не вносит на Счет карты всю сумму Общей задолженности на Дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму Основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по Счету карты до даты формирования данного Отчета.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленными в материалы дела отчетами по кредитной карте о всех операциях по счету ***, подтверждается, что денежными средствами, размещенными на карте, Заемщик Кузнецова Д.М. воспользовалась, однако, обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом ею не исполняются.

Из дела видно, подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ № ***, что 24 июля 2018 года Кузнецова Д.М. умерла.

По состоянию на 13 мая 2020 года по кредитной карте № *** имеется задолженность в сумме 23 179 рублей 31 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 17 241 рублей 81 копеек, по просроченным процентам – 5 937 рублей 50 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом. Данный расчет является арифметически верным, соответствует условиям заключенного с Заемщиком договора и подтверждается отчетами по кредитной карте.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 указанной статьи).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Наследниками Кузнецовой Д.М. по закону является ее мать – Кузнецова Е.И., сын Кузнечиков С.И.

Как следует из материалов наследственного дела № 190/2018, за принятием наследства за умершей Кузнецовой Д.М. с заявлением к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области Янковскому П.В. обратились Кузнецова Е.И., Кузнечиков С.И. с согласия своего попечителя, Кузнецовой Е.И.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 13 июня 2019 года, наследником имущества Кузнецовой Д.М., умершей 24 июля 2018 года, является Кузнецова Е.И.. Наследство, на которые выданы свидетельства, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ***, находящуюся по адресу: ***, состоящей из двух комнат общей площадью жилого помещения 51,5 кв.м., из нее жилой – 29,3кв. м., кадастровый номер объекта: ***, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации 19 ноября 2001 года, запись регистрации № 28-01-8/2001-1039, зарегистрированная в Амурском областном учреждении юстиции по государственной регистрации прав нанедвижимое имущество и сделок с ним; земельного участка, с кадастровым номером: ***, общей площадью 512 кв.м, находящегося по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, расположенный в южной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границам с/т «Благовещенский каменный барьер (дело 28), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 12 мая 2008 года, запись регистрации № 28-28-01/020/2008-610, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Амурской области;денежного вклада, хранящегося в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», подразделение № 8636/0122, на счете № *** (счет банковской карты); денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», подразделение № 8636/0123, на счетах № *** (счет банковской карты), № 10/126, № ***, с причитающимися процентами, предварительной компенсацией и компенсациями по вкладам на ритуальные услуги.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online на Портале услуг Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером: ***, общей площадью 512 кв.м, находящегося по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, расположенный в южной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границам с/т «Благовещенский каменный барьер (дело 28) по состоянию на 01 января 2013 года составляет 306949 рублей 12 копеек (л.д. 115); кадастровая стоимость квартиры № ***, расположенная по адресу: ***, состоящая из двух комнат общей площадью жилого помещения 51,5 кв.м по состоянию на 29 января 2018 года составляет 2404 831 рублей 93 копеек (л.д. 116); на счету банковской карты № *** на дату смерти Кузнецовой Д.М., 24 июля 2018 года находился остаток 112 рублей 09 копеек; на счету банковской карты № *** на дату смерти Кузнецовой Д.М., 24 июля 2018 года находился остаток 14642 рублей 85 копеек. Выплаты, произведенные после даты смерти: 08.10.2018 года - списание со счета банковской карты по выписке (др.осб) на сумму – 1106 рублей 49 копеек, 04.08.2018, 04.09.2018, 04.10.2018 - списание комиссий ПАО Сбербанк со счета банковской карты за предоставление услуг мобильной связи на сумму – 60 рублей; на счету № *** на дату смерти Кузнецовой Д.М., 24 июля 2018 года находился остаток 23 рублей 51 копеек.

В случае смерти в 2001-2019 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 3195 рублей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Кузнецовой Е.И. задолженности по кредиту умершего заемщика Кузнецовой Д.М. подлежат удовлетворению на общую сумму 23 179 рублей 31 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, подтверждается платежным поручением № 891913 от 22 января 2021 года, что при обращении в суд с настоящим иском истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 895 рублей 38 копеек.

Таким образом, с учетом полного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецовой Е. И. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № *** в сумме 23 179 рублей 31 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 895 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Е. Громова

Решение в окончательной форме составлено 05 мая 2021 года.