Дело № 2-3420/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23декабря2010года город Красноярск
Кировский районный суд в составе:
председательствующего судьи Русанова Р.А.
при секретаре Шишаловой Ю.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское делопо иску Самковой Кристины Владимировны к Мартынову Андрею Владимировичу о компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Самкова К.В.обратилась в суд с иском к Мартынову А.В.о компенсации морального вреда в размере100000руб.вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец Самкова К.В.в судебное заседание не явилась,о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом,в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу,а также о рассмотрении дела без ее участия.В данном заявлении истицей указано о том,что ей известны правовые последствия отказа от иска,предусмотренные ст.221ГПК РФ.
Ответчик Мартынов А.В.в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,причины неявки суду не сообщил.
Представитель соответчика <данные изъяты> -ФИО4,действующая на основании доверенности,в судебное заседание не явилась,о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом,представила заявление о рассмотрении дела без ее участия,поскольку стороны сошлись на мировом соглашении.
Представитель третьего лица - <данные изъяты>а также третьи лица ФИО5,ФИО8.,в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,причины неявки суду не сообщили.
Помощник прокурора прокуратуры Кировского района г.Красноярскав судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Суд,исследовав материалы дела,с учетом поступившего заявления истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу,находит необходимым в соответствии с положениями ст.173,220ГПК РФ принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу,поскольку в силу ч.1ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.В данном случае такой отказ от иска не нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц.
В представленном суду истицей Самковой К.В.заявлении об отказе от иска указано,что правовые последствия отказа от иска,предусмотренные ст.221ГПК РФ ей известны и понятны.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска,заявленныйистцомСамковой Кристиной Владимировной по гражданскому делу по иску Самковой Кристины Владимировны к Мартынову Андрею Владимировичу о компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями,по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение10дней с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Председательствующий Русанов Р.А.