ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2017 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,
с участием прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Свининой О.В.,
при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2242/2017 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Ленинского района города Нижнего Тагила в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управдом» о возложении обязанности принять меры по устранению объявления (несанкционированной рекламы) Интернет-ресурса, на котором реализуются наркотические средства – bioticrc.biz, расположенного на фасаде многоквартирного жилого <адрес>, в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по гражданскому делу.
В судебном заседании прокурор отказался от заявленных исковых требований к ООО «Управдом», поскольку ответчик в добровольном порядке выполнил предъявленные к нему требования, а именно: принял меры к устранению объявления (несакционированной рекламы) интернет-ресурса, на котором реализуются наркотические средства, расположенного на фасаде многоквартирного жилого <адрес>. Последствия отказа от заявленных исковых требований, согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны, о чем отобрана расписка и приобщена к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика ООО «Управдом», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором указал, что в добровольном порядке, устранены объявления (несанкционированной рекламы) интернет-ресурса наркотических средств на фасаде многоквартирного жилого <адрес>.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ прокурора от иска не нарушает требований закона и чьих-либо охраняемых законом интересов и может быть принят судом.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возложении обязанности совершить определенные действия.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возложении обязанности совершить определенные действия.
Производство по гражданскому делу №2-2242/2017 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возложении обязанности совершить определенные действия, прекратить.
Разъяснить прокурору положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил.
Председательствующий: (подпись) Н.Ю.Осипова
Копия верна. Судья: Н.Ю. Осипова