Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2011 ~ М-408/2011 от 09.03.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 РіРѕРґР°                                                                              РіРѕСЂ. Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Лисова Н.Ф.,

при секретаре Москаленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № прапорщика Железняк ФИО4 об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Железняк обратился в суд с заявлением, в котором, с учётом последующих уточнений, указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и состоящим на денежном довольствии в ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области». В связи с нахождением в распоряжении командира указанной воинской части свыше установленного срока ему за период с 1 по 31 декабря 2010 года не выплачивалось денежное довольствие.

Считая свои права нарушенными, Железняк просит суд обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие за период с 1 по 31 декабря 2010 года, а также взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы, связанные с данным делом. Кроме этого, заявитель просил рассмотреть дело без его участия.

Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в направленном в суд заявлении требования заявителя не признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из справок войсковой части № и ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» от 11 марта 2011 года № 36/в следует, что Железняк за период с 1 по 31 декабря 2010 года не было выплачено денежное довольствие.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Пункт 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее - Порядок), устанавливает, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия, а п. 46 того же Порядка предусматривает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 по 31 декабря 2010 года Железняк находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведенных выше нормативных актов суд считает, что руководителем ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» в указанный период незаконно было отказано заявителю в выплате денежного довольствия. Разрешая данное дело, суд также учитывает, что согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Что же касается непризнания требований заявителя руководителем ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», то суд находит его по приведенным выше причинам несостоятельным.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объёме с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.

Что же касается требования заявителя о возмещении почтовых расходов, связанных с данным делом, то сведения о направлении им заявления по почте в материалах дела отсутствуют, в связи с чем оно удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части № прапорщика Железняк ФИО5 об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия, удовлетворить.

Признать действия руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой прапорщику Железняк С.Е. денежного довольствия за период с 1 по 31 декабря 2010 года, незаконными.

Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить Железняк С.Е. за счёт средств, предназначенных для финансирования войсковой части №, денежное довольствие за период с 1 по 31 декабря 2010 года.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу Железняк С.Е. понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере двухсот руб.

Во взыскании почтовых расходов, связанных с данным делом, Железняк С.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий РїРѕ делу                                                      Рќ.Р¤. Лисов

<данные изъяты>