ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Хрипуновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Ерилкиной А. А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Ерилкиной А.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, указав в заявлении, что до <дата> порядок назначения трудовых пенсий по случаю потери кормильца определялся Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от <дата> № 173-ФЗ. В соответствии со статьей 9 Закона № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
С <дата> ответчику Ерилкиной А.А. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара.
В соответствии с частью 4 статьи 23 Закона № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать органы Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.
Ерилкина А.А. была уведомлена о материальной ответственности в случае несвоевременного сообщения или умышленного сокрытия факта прекращения учебы на очном отделении.
Удержание излишне выплаченных сумм пенсии до <дата> производилось в порядке, предусмотренном Законом № 173-ФЗ, с <дата> - Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ.
Согласно справке от <дата> №, выданной Самарским финансово-экономическим колледжем, Ерилкина А.А. является студентом очной формы обучения данного образовательного учреждения с <дата> по <дата>.
<дата> г. в Управление поступила справка от <дата> из Самарского финансово-экономического колледжа, согласно которой ответчик отчислена из образовательного учреждения с <дата>.
Выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца была прекращена с <дата>
В связи с вышеизложенным, в период с <дата> по <дата> образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 225901 руб. 24 коп.
<дата>.Управление направляло в адрес ответчика уведомление об излишне выплаченных суммах с приглашением для решения вопроса о погашении. Однако до настоящего времени ответчик в Управление не явился, ни одного платежа от ответчика не поступало.
На основании вышеизложенного истец обратился в суд и просил взыскать с Ерилкиной А.А. излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 225901 руб. 24 коп.
Представитель истца – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Третьякова Л.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.
Ответчик Ерилкина А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела, извещалась судом по последнему известному месту жительства и регистрации, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ерилкина А. А., являлась получателем пенсии по потере кормильца. В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <дата> № 173-ФЗ, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют: имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <дата>, пенсионер обязан безотлагательно извещать органы Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.
В судебном заседании установлено, что при приеме документов Ерилкина А.А. была уведомлена (под роспись) об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплаты пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещать переплату пенсии, образовавшуюся в случае невыполнения указанных обязательств.
Согласно справки от <дата> №, выданной Самарским финансово-экономическим колледжем, Ерилкина А.А. является студентом очной формы обучения данного образовательного учреждения с <дата> по <дата>.
Судом установлено, что <дата> в Управление поступила справка от <дата> из Самарского финансово-экономического колледжа, согласно которой ответчик отчислена из образовательного учреждения с <дата>
Выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца была прекращена с <дата> В связи с вышеизложенным, в период с <дата> по <дата> образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 225901 руб. 24 коп.
Сведений о том, что она была отчислена из образовательного учреждения, Ерилкина А.А. истцу не предоставила, несмотря, на то, что была обязана сделать это по закону, и специально уведомлена об этом истцом. Наличие задолженности подтверждается распоряжением о прекращении выплаты пенсии, а так же расчетом переплаты.
Согласно п. 4 ст. 26 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <дата> № 173-ФЗ в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
В результате незаконного неисполнения своих обязанностей ответчиком Ерилкиной А.А., образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика, не сообщившего истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 5459 руб. 01 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> – удовлетворить.
Взыскать с Ерилкиной А. А., <дата> года рождения, в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 225901 руб. 24 коп.
Взыскать с Ерилкиной А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 459 руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в Красноглинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья: Гиниятуллина Л.К.