Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2021 от 29.03.2021

Дело №12-10/2021        УИД:66RS0034-01-2021-000294-16

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноуральск                                     19 апреля 2021года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Карташов О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе

Корчагиной ФИО9 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску от 18.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                    УСТАНОВИЛ:

    Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску от 18.03.2021 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Корчагина ФИО10 привлечена к административной ответственности по факту того, что: «18.03.2021 в 12:40 в п. Дачный г. Красноуральска на перекрёстке улиц Проезжая-Первомайская, Корчагина ФИО11 управляя автомобилем «ВАЗ-21140» (государственный регистрационный знак №), на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, чем нарушила требования п.13.9. Правил дорожного движения».

    Заявитель Корчагина ФИО12 с постановлением о привлечении её к административной ответственности не согласна, так как виноват в дорожно-транспортном происшествии водитель Петров ФИО13., который при повороте налево выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем под её управлением.

    В судебное заседание заявитель Корчагина ФИО14. не явилась, просила жалобу рассмотреть без её участия.

    Заслушав показания свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу является наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

    Такие обстоятельства при рассмотрении дела по факту нарушения Правил дорожного движения от 18.03.2021, имели место.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия, которые заключаются в невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

    Согласно разъяснений в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Как следует из письменных показаний свидетеля Петрова ФИО15., при повороте налево, на ул. Проезжая, он увидел на своей полосе движения комок снега, который решил объехать, в результате чего он оказался на встречной полосе движения и столкнулся с автомобилем Корчагиной ФИО16

В судебном заседании свидетель Петров ФИО17. указанные показания изменил, и пояснил, что он ехал по главной дороге, а автомобиль под управлением Корчагиной ФИО18 выскочил на главную дорогу, Петров ФИО19. не успел среагировать, произошло столкновение. Также Петров ФИО20. признал, что поворачивая налево, он объезжал комок снега и сместился на 1 метр, его транспортное средство оказалось на середине проезжей части дороги.

Вместе с тем, суд признает правдивыми показания Петрова ФИО21. данные им письменно 18.03.2021, непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, которые также подтверждены схемой места совершения административного правонарушения. Изменение показаний Петровым ФИО22. суд расценивает, как его желание избежать ответственности.

Таким образом, установлено, что у водителя Петрова ФИО23 при повороте налево, объезжавшего препятствие и выехавшего на встречную полосу движения, не было преимущественного права движения по встречной полосе, а у водителя Корчагиной ФИО27. поворачивавшей со своей полосы движения направо, отсутствовала обязанность уступить ему дорогу.

На основании изложенного, совокупность исследованных в суде доказательств указывает на отсутствие в действиях Корчагиной ФИО25. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данный состав предусматривает ответственность за нарушение правил проезда перекрёстков. В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Петрова ФИО26., который при повороте налево, объезжая препятствие, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

    Принимая во внимание, что в действиях Корчагиной ФИО24. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                    РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску от 18.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корчагиной ФИО28, отменить, производство по делу прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна:

Судья                                     О.В. Карташов