Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-586/2014 от 30.04.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень 16 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.,

с участием : государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Тюмени Евдокимовой Е.В., помощника прокурора г. Тюмени Бизина Н.В.,

подсудимых Петрова В.С., Артемьева Д.С., Золоткина А.Н.,

защитников: адвоката Белоусова А.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №, адвоката Антроповой Л.В., представившей удостоверение № № и ордер № №, адвоката Алешиной Ю.А., представившей удостоверение № № и ордер № №,

потерпевшего ФИО1.,

при секретаре – Уренюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № г. в отношении:

ПЕТРОВА В.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 4 ст.158, «а», «б» ч. 4 ст.158, п. «а», «б» ч. 4 ст.158, «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК Российской Федерации,

АРТЕМЬЕВА Д.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 4 ст.158, «а», «б» ч. 4 ст.158, п. «а», «б» ч. 4 ст.158, «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК Российской Федерации,

ЗОЛОТКИНА А.Н. , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 4 ст.158, «а», «б» ч. 4 ст.158, п. «а», «б» ч. 4 ст.158, «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК Российской Федерации,

                у с т а н о в и л :

    Петров В.С., Артемьев Д.С. и Золоткин А.Н., действуя в составе организованной группы, совершили тайные хищения имущества ФИО5, ФИО2, ФИО3, а также покушение на кражу имущества ФИО4, с причинением значительного ущерба потерпевшим, в крупном размере. Преступления ими были совершены при следующих обстоятельствах.

Весной 2013 года Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., знакомые на протяжении длительного периода времени, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности, не желая подчиняться общепринятым нормам морали в обществе, руководствуясь корыстными побуждениями, объединились в организованную группу для совершения тайных хищений чужого имущества организованной группой, в особо крупном размере.

Согласно общему преступному замыслу, а также объективному фактору - наличию специальных навыков и опыта у ранее привлекавшихся к уголовной ответственности за хищение транспортных средств Артемьева Д.С. и Золоткина А.Н. - в совершении преступлений указанной категории, объектом преступного посягательства решено было избрать автомашины представительского класса иностранного производства на территории г. Тюмени.

Для повышения своей преступной квалификации, получения знаний о новых технических устройствах и способах совершения хищений транспортных средств Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., используя сеть Интернет и средства массовой информации, отслеживали криминальные хроники, в результате чего им стало известно о существовании комплекса устройств, предназначенного для считывания удаленным способом радиочастотного канала штатных автомобильных сигнализаций автомашин марки <данные изъяты> и <данные изъяты> (далее по тексту «<данные изъяты>»), используя который возможно осуществить доступ в салон автомобилей указанных марок, а также осуществить запуск их двигателя.

Так Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., поддерживая доверительные дружеские отношения, подкрепленные наличием опыта отбытия наказания в местах лишения свободы и основанные на общих интересах, выраженных в четкой антисоциальной направленности жизненной позиции, желая незаконного обогащения, разработали план деятельности организованной преступной группы, распределили между собой функции и роли каждого участника в его реализации, и, совместно, согласованно, умышленно, приступили к его исполнению. При этом, Артемьев Д.С. и Петров В.С. с мая 2013 г. территориально находились в <адрес>, а Золоткин А.Н. в <адрес> края и для общения друг другом использовали средства мобильной связи и социальные сети в сети Интернет.

Разработанный план, для обеспечения конспирации и недопущения привлечения к уголовной ответственности, предусматривал тщательную подготовку к совершению преступлений, а именно приискание за пределами своего постоянного места проживания – <адрес>, технических средств для совершения преступлений и каналов сбыта похищенного имущества, а в последствии и подыскание подходящих для хищения автомашин представительского класса иностранного производства.

С целью обеспечения преступной группы необходимыми для совершения преступлений техническими средствами, Артемьев Д.С. и Петров В.С., находясь в <адрес>, действуя согласованно с Золоткиным А.Н., реализуя совместный преступный умысел, направленный на приготовление к совершению тайного хищения автомашин представительского класса иностранного производства, приобрели на общие денежные средства в неустановленных в ходе предварительного следствия местах в начале лета 2013 года – «<данные изъяты>», а также: государственные регистрационные знаки № регион и № регион, белорусский транзитный регистрационный знак «№», - которые планировали использовать на похищенных автомашинах вместо оригинальных регистрационных знаков при помещении автомашин в гаражи-«отстойники» (места хранения похищенных автомашин) для затруднения идентификации их сотрудниками полиции; устройство «<данные изъяты>» - для глушения сигналов спутниковых систем автомобильных сигнализаций; 5 магнитных ключей от домофонов различных производителей – для беспрепятственного проникновения в подъезды жилых домов в случае возникновения необходимости следования за потерпевшим. Кроме того, в распоряжении участников преступной группы находились паспорта установленного образца граждан РФ на имя ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые согласно их совместному преступному замыслу, должны были использоваться вместо их действительных документов, удостоверяющих личность, в конспиративных целях при приобретении сим-карт, аренде квартир и гаражей-«отстойников», покупке железнодорожных билетов и иных, возникающих в ходе преступной деятельности, ситуациях. Также преступная группа располагала двумя радиостанциями, которые во время преступной деятельности должны были использоваться для прослушивания радиочастот правоохранительных органов, чтобы при объявлении плана «Перехват» на похищенную ими автомашину, немедленно сообщить об этом всем членам преступной группы и дать, таким образом, возможность своевременно скрыться с места преступления.

Осуществляя деятельность по подготовке к совершению преступлений Артемьев Д.С. и Петров В.С. согласованно с Золоткиным А.Н., действуя согласно с разработанным планом с целью подыскания каналов сбыта похищенного имущества познакомились с установленным в ходе предварительного следствия лицом (материалы, в отношении которого выделены из уголовного дела для дополнительной проверки), который, обладая связями в криминальных кругах, мог обеспечить реализацию похищенных ими автомашин.

Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., разработали план преступной деятельности, согласно которому Артемьеву Д.С. совместно с Петровым В.С. на подготовительным этапе отводилась роль:

- подыскание каналов сбыта похищенных автомашин, либо лиц, способных осуществить реализацию похищенного имущества;

- приобретение технических средств, необходимых для обхода охранных автомобильных систем с целью совершения хищения автомашин, а также технических средств и предметов, необходимых для совершения преступления;

- оснащение техническими средствами членов преступной группы;

- обеспечение сохранности данных технических средств;

- осуществление предварительного выезда в г. Тюмень с целью оценки обстановки на предмет возможности совершения преступлений;

- подыскание жилья на территории г. Тюмени;

- обеспечение мобильности преступной группы путем отыскания и предоставления автомашины для следования к месту совершения преступления;

- аренда гаражей-«отстойников» для хранения в дальнейшем похищенных автомашин;

Во время совершения преступления Артемьеву Д.С. отводилась роль:

- доставление участников преступной группы к месту совершения преступления, т.к. Артемьев Д.С. единственный из членов преступной группы, кто ориентируется в городе – ранее он проживал в г. Тюмени;

- наблюдение за окружающей обстановкой и поддержание связи, с членами преступной группы, посредством конференц-связи;

- для своевременного получения информации об объявлении плана «перехват» контроль переговоров сотрудников правоохранительных органов на их радиочастотах;

- в случае возникновения опасности, обеспечение быстрого отхода всех членов преступной группы с места совершения преступления;

- обеспечение сопровождения похищенной автомашины к гаражу-«отстойнику»;

Согласно общему преступному замыслу Петрову В.С. во время совершения преступления отводилась роль:

- находясь в непосредственной близости от потерпевшего, используя «ретранслятор», осуществить «захват» сигнала электронного ключа от похищаемого автомобиля, который после этого передавался на часть комплекса «ретранслятора», находившегося у Золоткина А.Н.;

- осуществлять визуальный контроль за потерпевшим, чтобы в случае возникновения опасности, своевременного предупредить всех членов преступной группы;

Согласно общему преступному замыслу Золоткину А.Н. во время совершения преступления отводилась роль:

- находясь около похищаемой автомашины, используя часть комплекса «ретранслятора» получить сигнал электронного ключа от автомашины потерпевшего, после чего, используя указанное техническое устройство, несанкционированно отключить автомобильную сигнализацию;

- находясь в салоне автомашины запустить двигатель и скрыться с места преступления;

- непосредственно после хищения - транспортировка похищенной автомашины по указанному Артемьевым маршруту к гаражу-«отстойнику».

С целью извлечения максимальной выгоды от преступной деятельности, Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н. согласовано решили, что при наличии возможности осуществления возврата похищенной автомашины владельцу, объект преступного посягательства будет возвращен за вознаграждение, размер которого будет ими назначаться в зависимости от стоимости и технического состояния похищенной автомашины.

Так как членам преступной группы достоверно известно о том, что правоохранительные органы могут отследить перемещение человека и его переговоры по мобильному телефону, то во время совершения преступлений в конспиративных целях, Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н. пользовались только мобильными телефонами, специально приобретенными с установленными в них сим-картами, приобретенными на находившиеся в их пользовании паспорта ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Таким образом, Артемьев Д.С., Петров В.С., Золоткин А.Н. являлись членами преступной группы, заранее объединившимися для совершения тайных хищений чужого имущества, в особо крупном размере. В ходе подготовки к преступной деятельности они занимались приобретением технических средств, необходимых для совершения преступлений, а также подысканием объектов преступного посягательства; непосредственно во время совершения преступлений лично принимали участие в хищениях автомашин, обеспечивали мобильное сопровождение и прикрытие при движении на похищенном автотранспорте, что свидетельствует о тщательной (с мая 2013 г. по декабрь 2013 г.) совместной подготовке преступлений и осуществлении хищений в составе сплоченной устойчивой преступной группы.

На устойчивость и организованность группы указывают сам характер преступной деятельности, постоянство форм и методов хищения в течении всего периода времени до момента пресечения их деятельности правоохранительными органами.

Основываясь на доверительных отношениях, сложившихся в процессе общения члены преступной группы: Артемьев Д.С., Петров В.С., Золоткин А.Н. были уверены в том, что со стороны каждого из лиц, входящих в состав преступной группы, будет оказана необходимая поддержка как при подготовке, так и во время совершения преступлений, а также не будут разглашены сведения о преступной деятельности группы в будущем.

Сформировавшись в устойчивую, организованную группу, Артемьев Д.С., Петров В.С., Золоткин А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года совершили ряд хищений автомашин на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах:

Золоткин А.Н., действуя согласно разработанного плана, в достоверно неустановленное время, но не позднее октября 2013 приехал в <адрес>, где находившиеся Артемьев Д.С. и Петров В.С. уже обеспечили преступную группу необходимыми для совершения хищений техническими средствами. После этого, действуя в соответствии с заранее разработанным планом Артемьев Д.С. и Петров В.С., действуя согласованно с Золоткиным А.Н. договорившись заранее о подыскании в качестве предмета хищения автомашин представительского класса на территории г. Тюмени, осуществили заблаговременный выезд в г. Тюмень с целью оценки обстановки на предмет возможности совершения преступлений. Артемьев Д.С. и Петров В.С., используя паспорт на имя ФИО6 (в конспиративных целях) приобрели железнодорожные билеты и, осуществляя преступный план, направленный на совершение хищений в составе организованной преступной группы в особо крупном размере 04.12.13 приехали в г. Тюмень. Находясь в г. Тюмени, Артемьев Д.С. и Петров В.С., действуя согласованно с Золоткиным А.Н., реализуя общий преступный замысел, с целью обеспечение мобильности преступной группы арендовали на специально предназначенные для данных целей автомашину «<данные изъяты>» г/н №, а после (16.12.2013 г.) автомашину «<данные изъяты>» г/н №; квартиру для проживания по <адрес>, а после (с 17.12.2013 г) кв. №№ в д. № по ул. <адрес>; гаражи-«отстойники»: гараж № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; гараж № гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; гараж в <адрес>. Указанные гаражи, территориально расположенные в разных частях г. Тюмени, арендовались для минимизации передвижения похищенной автомашины от места преступления до «отстойника».

После этого Золоткин А.Н., действуя согласованно с Артемьевым Д.С. и Петровым В.С. в соответствии с заранее разработанным планом, направленным на совершение тайных хищений автомашин представительского класса иностранного производства на территории г. Тюмени в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, не позднее 11.12.2013 года- приехал в г. Тюмень из <адрес>.

Находясь в г. Тюмени, Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н. преступили к подысканию подходящих для хищения автомашин представительского класса иностранного производства, передвигаясь при этом по городу на автомашине «<данные изъяты>» г/н №, под управлением Артемьева Д.С., которому, согласно заранее разработанному преступному плану отводилась роль по обеспечению мобильности преступной группы путем доставления ее членов к месту совершения преступления.

Так, 11.12.2013 года Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., действуя согласованно, в рамках заранее разработанного плана, имея при себе технические средства для совершения преступления, передвигались по городу в целях поиска подходящей для хищения автомашины и в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 50 минут, находясь у д. №№ <адрес>, заметили паркующуюся автомашину «<данные изъяты>» г/н №, оборудованную штатной системой сигнализации и приняли решение о совершении хищения данной автомашины.

Артемьев Д.С., реализуя совместный с Петровым В.С. и Золоткиным А.Н. умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы, действуя в рамках заранее достигнутой договоренности, находясь в автомашине «<данные изъяты>» г/н №, возле д. № по <адрес> <адрес>, 11.12.2013 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 50 минут осуществлял наблюдение за окружающей остановкой, чтобы при появлении посторонних лиц, возникновении опасности или получении из радио эфира информации об объявлении плана «перехват» на автомашину «<данные изъяты>» г/н № своевременно предупредить об этом посредством мобильной связи Петрова В.С. с Золоткиным А.Н. и обеспечить быстрый отход с места преступления.

Для обеспечения алиби, пресечения возможности установления их местонахождения сотрудниками правоохранительных органов на момент совершения преступления, Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., зная о возможности правоохранительных органов отслеживания перемещения человека и его переговоров - по мобильному телефону, умышленно использовали во время совершения преступления, специально приобретенные мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, не причастных к совершению преступления.

Петров В.С. в это же время, выполняя свою роль в общем преступном замысле, действуя согласованно с остальными членами преступной группы, обеспечивая технические условия использования «<данные изъяты>», выйдя из автомашины «<данные изъяты>» г/н № с наплечной сумкой с находившимся внутри нее частью «<данные изъяты>», проследовал за потерпевшим ФИО1 в подъезд д. №№ <адрес>, где, находясь в непосредственной близости от последнего, используя «<данные изъяты>», осуществил «захват» сигнала электронного ключа от похищаемого автомобиля, и, действуя согласованно с Золоткиным А.Н. и Артемьевым Д.С., передал данный сигнал на часть комплекса «<данные изъяты>», находившегося у Золоткина А.Н., который согласно отведенной ему роли в преступлении, реализуя общий преступный замысел, направленный на совершение тайного хищения в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, находясь в непосредственной близости от автомашины потерпевшего, получил с электронного ключа сигнал штатной сигнализации от автомашины потерпевшего, переданный Петровым В.С.

Золоткин А.Н., действуя совместно с Петровым В.С., согласованно с Артемьевым Д.С., используя «<данные изъяты>», произвели отключение штатной сигнализации автомашины «<данные изъяты>» г/н №, разблокировали двери и запустили двигатель. Золоткин А.Н., реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение автомашины «<данные изъяты>» г/н №, проник в салон указанной автомашины, и сев за руль, отъехал с места парковки данной автомашины в направлении, указанном Артемьевым Д.С. который, согласно отведенной ему роли, обеспечил сопровождение похищенной автомашины к заранее арендованному гаражу-«отстойнику», расположенному у д. № <адрес>, похитив таким образом автомашину «<данные изъяты>» г/н № стоимостью 2 722 144 рублей, а также установленные в салоне автомашины:

- видео - регистратор, стоимостью 8 000 рублей.

С целью извлечения максимальной выгоды от преступной деятельности Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., действуя согласованно, в рамках заранее достигнутой договоренности, в период времени с 11.12.2013 года по 18.12.2013 года решили осуществить возврат похищенной автомашины «<данные изъяты>» г/н № владельцу ФИО1, для чего поддерживая с последним связь по средством мобильного телефона, удостоверили его в том, что располагают реальной возможностью вернуть похищенную автомашину «<данные изъяты>» г/н №, (путем предоставления части находившихся в момент хищения в салоне транспортного средства документов), после чего, желая получить в качестве вознаграждения за возврат автомашины «<данные изъяты>» г/н № от ФИО1 денежные средства в размере 900 000 рублей, сообщили потерпевшему номера расчетных счетов: № на имя ФИО8 и № на имя ФИО9 , на которые ФИО1 перевел денежные средства в размере 600 000 рублей и 300 000 рублей соответственно.

Таким образом, Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, причинив значительный материальный ущерб, с учетом материального положения потерпевшего, на сумму 3 630 144 рублей, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Кроме того, в период времени с 11.12.2013 года по 13.12.2013 года Артемьев Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, вступил при указанных обстоятельствах в преступный сговор с Петровым В.С. и Золоткиным А.Н. на хищение в особо крупном размере.

13.12.2013 года Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., преступили к подысканию подходящих для хищения автомашин представительского класса иностранного производства, передвигаясь при этом по городу на автомашины «<данные изъяты>» г/н №, под управлением Артемьева Д.С., которому, согласно заранее разработанному преступному плану отводилась роль по обеспечению мобильности преступной группы путем доставления ее членов к месту совершения преступления. Так, 13.12.2013 года Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., действуя согласованно, в рамках заранее разработанного плана, имея при себе технические средства для совершения преступления, передвигались по городу в целях поиска подходящей для хищения автомашины. Около 09 часов 30 минут, находясь у д. №№ по <адрес>, заметили паркующуюся автомашину «<данные изъяты>» г/н №, оборудованную штатной системой сигнализации и приняли решение о совершении хищения данной автомашины.

Артемьев Д.С., реализуя совместный с Петровым В.С. и Золоткиным А.Н. умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы, действуя в рамках заранее достигнутой договоренности, находясь в автомашине «<данные изъяты>» г/н №, на противоположной стороне проезжей части от <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут осуществлял наблюдение за окружающей остановкой, чтобы при появлении посторонних лиц, возникновении опасности или получении из радио эфира информации об объявлении плана «перехват» на автомашины «<данные изъяты>» г/н № своевременно предупредить об этом посредством мобильной связи Петрова В.С. с Золоткиным А.Н. и обеспечить быстрый отход с места преступления.

Для обеспечения алиби, пресечения возможности установления их местонахождения сотрудниками правоохранительных органов на момент совершения преступления, Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., зная о возможности правоохранительных органов отследить перемещение человека и его переговоры по мобильному телефону, умышленно использовали во время совершения преступления специально приобретенные мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, не причастных к совершению преступления.

Петров В.С., выполняя свою роль в общем преступном замысле, действуя согласованно с остальными членами преступной группы, обеспечивая технические условия использования «<данные изъяты>», выйдя из автомашины «<данные изъяты>» г/н № с наплечной сумкой с находившимся внутри нее частью «ретранслятора», проследовал за потерпевшим ФИО4 в д. №№ <адрес>, где, находясь в непосредственной близости от него, используя «<данные изъяты>», осуществил «захват» сигнала электронного ключа от похищаемого автомобиля, и, действуя согласованно с Золоткиным А.Н. и Артемьевым Д.С., передал данный сигнал на часть комплекса «<данные изъяты>», находившегося у Золоткина А.Н., который согласно отведенной ему роли в преступлении, реализуя общий преступный замысел, направленный на совершение тайного хищения в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, находясь в непосредственной близости от автомашины потерпевшего, получил с электронного ключа сигнал штатной сигнализации от автомашины потерпевшего, переданный Петровым В.С.

Золоткин А.Н. совместно с Петровым В.С., согласованно с Артемьевым Д.С., используя «ретранслятор», произвели отключение штатной сигнализации автомашины «<данные изъяты>» г/н №, разблокировали двери и запустили двигатель. Золоткин А.Н., реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение автомашины «<данные изъяты>» г/н №, проник в салон указанной автомашины, и сев за руль, отъехал с места парковки данной автомашины в направлении, указанном Артемьевым Д.С. который, согласно отведенной ему роли, должен был обеспечивать сопровождения похищенной автомашины к заранее арендованному гаражу-«отстойнику». Петров В.С., находясь в непосредственной близости с потерпевшим ФИО4 с целью осуществления визуального контроля за последним, услышал, что тому поступил звонок на мобильный телефон от оператора спутниковой сигнализации, в ходе которого было сообщено о хищении автомашины. Петров В.С., понимая, что дальнейшие действия потерпевшего ФИО4, будут направлены на пресечение совместных преступных действий с Артемьевым Д.С. и Золоткиным А.Н., направленных на хищение автомашины «<данные изъяты>» г/н №, согласно отведенной ему преступным планом роли, сообщил о сложившейся ситуации посредством мобильной связи остальным участникам преступной группы с целью предоставления возможности скрыться с места преступления.

Золоткин А.Н., выполняя отведенную роль по осуществлению транспортировки похищенной автомашины «<данные изъяты>» г/н № по указанному Артемьевым Д.С. маршруту к гаражу-«отстойнику», получив посредством мобильной конференц-связи данную информацию, после обсуждения с остальными членами преступной группы сложившейся обстановки, действуя согласованно с Артемьевым Д.С. и Петровым В.С., с целью недопущения задержания сотрудниками полиции, оставил похищенную автомашину «<данные изъяты>» г/н № стоимостью 2 952 000 рублей на участке местности во дворе д. №№ по ул. <адрес>.

Таким образом, Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, пытались совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, причинив значительный материальный ущерб, с учетом материального положения потерпевшего, на сумму 2 952 600 рублей, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером. Однако преступление до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия стали очевидными для потерпевшего и они были вынуждены оставить похищенную автомашину в непосредственной близости от места совершения преступления в целях недопущения задержания сотрудниками полиции.

Кроме того, 13.12.2013 года Артемьев Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, вступил при указанных обстоятельствах в преступный сговор с Петровым В.С. и Золоткиным А.Н. на хищение в особо крупном размере.

13.12.2013 года в вечернее время Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., преступили к подысканию подходящих для хищения автомашин представительского класса иностранного производства, передвигаясь при этом по городу на автомашине «<данные изъяты>» г/н №, под управлением Артемьева Д.С., которому, согласно заранее разработанному преступному плану отводилась роль по обеспечению мобильности преступной группы путем доставления ее членов к месту совершения преступления. Так, 13.12.2013 года Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., действуя согласованно, в рамках заранее разработанного плана, имея при себе технические средства для совершения преступления, передвигались по городу в целях поиска подходящей для хищения автомашины в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь у д. №№ по ул. <адрес>, заметили паркующуюся автомашину «<данные изъяты>» г/н №, оборудованную штатной системой сигнализации и приняли решение о совершении хищения данной автомашины.

Артемьев Д.С., реализуя совместный с Петровым В.С. и Золоткиным А.Н. умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы, действуя в рамках заранее достигнутой договоренности, находясь в автомашине «<данные изъяты>» г/н №, на парковке у торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: д. № по ул. <адрес>, 13.12.2013 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут осуществлял наблюдение за окружающей остановкой, чтобы при появлении посторонних лиц, возникновении опасности или получении из радио эфира информации об объявлении плана «перехват» на автомашины «<данные изъяты>» г/н № своевременно предупредить об этом посредством мобильной связи Петрова В.С. с Золоткиным А.Н. и обеспечить быстрый отход с места преступления.

Для обеспечения алиби, пресечения возможности установления их местонахождения сотрудниками правоохранительных органов на момент совершения преступления, Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., зная о возможности правоохранительных органов отследить перемещение человека и его переговоры по мобильному телефону, умышленно использовали во время совершения преступления, специально приобретенные мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, не причастных к совершению преступления.

Петров В.С. в это же время, выполняя свою роль в общем преступном замысле, действуя согласованно с остальными членами преступной группы, обеспечивая технические условия использования «<данные изъяты>», выйдя из автомашины «<данные изъяты>» г/н № с наплечной сумкой с находившимся внутри нее частью «<данные изъяты>», проследовал за потерпевшим ФИО2 в торговый центр «<данные изъяты>» по адресу: д. № по ул. <адрес>, где, находясь в непосредственной близости от него, используя «ретранслятор», осуществил «захват» сигнала электронного ключа от похищаемого автомобиля, и, действуя согласованно с Золоткиным А.Н. и Артемьевым Д.С., передал данный сигнал на часть комплекса «ретранслятора», находившегося у Золоткина А.Н., который согласно отведенной ему роли в преступлении, реализуя общий преступный замысел, направленный на совершение тайного хищения в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, находясь в непосредственной близости от автомашины потерпевшего, получил с электронного ключа сигнал штатной сигнализации от автомашины потерпевшего, переданный Петровым В.С.

Золоткин А.Н. совместно с Петровым В.С., согласованно с Артемьевым Д.С., используя «ретранслятор», произвели отключение штатной сигнализации автомашины «<данные изъяты>» г/н №, разблокировали двери и запустили двигатель. Золоткин А.Н., реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение автомашины «<данные изъяты>» г/н №, проник в салон указанной автомашины, и сев за руль, отъехал с места парковки данной автомашины в направлении, указанном Артемьевым Д.С. который, согласно отведенной ему роли, обеспечил сопровождения похищенной автомашины к заранее арендованному гаражу-«отстойнику» № по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>», похитив таким образом автомашину «<данные изъяты>» г/н № стоимостью 2 134 000 рублей, а также установленные в салоне автомашины:

- очки фирмы «Solano» стоимостью 3000 рублей;

- автомобильное зарядное устройство «Nokia» стоимостью 2000 рублей;

- набор отверток «Brigadier» стоимостью 1500 рублей.

Таким образом, Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, причинив значительный материальный ущерб, с учетом материального положения потерпевшего, на сумму 2 140 500 рублей, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Артемьев Д.С., действуя согласованно с Петровым В.С. и Золоткиным А.Н. в рамках преступного умысла, направленного на совершение хищений чужого имущества организованной группой, в особо крупном размере, желая пресечь всякую возможность установления их сотрудниками полиции 14.12.2013 года вернул собственнику ранее арендованную автомашину «<данные изъяты>» г/н № и 16.12.2013 года арендовал автомашину «<данные изъяты>» г/н № – для обеспечения мобильности преступной группы путем доставления ее членов к месту совершения преступления, согласно заранее разработанному преступному плану. Кроме того, в конспиративных целях, Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., действуя согласованно, сменили место проживания и 17.12.2013 года арендовали квартиру №№, расположенную в д. № по ул. <адрес>.

После этого Артемьев Д.С. 17.12.2013 года действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, вступил при указанных обстоятельствах в преступный сговор с Петровым В.С. и Золоткиным А.Н. на хищение в особо крупном размере.

17.12.2013 года в вечернее время Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., преступили к подысканию подходящих для хищения автомашин представительского класса иностранного производства, передвигаясь при этом по городу на автомашины «<данные изъяты>» г/н №, под управлением Артемьева Д.С., которому, согласно заранее разработанному преступному плану отводилась роль по обеспечению мобильности преступной группы путем доставления ее членов к месту совершения преступления. Так 17.12.2013 годаАртемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., действуя согласованно, в рамках заранее разработанного плана, имея при себе технические средства для совершения преступления, передвигались по городу в целях поиска подходящей для хищения автомашины, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут, находясь у д. №№ по ул. <адрес>, заметили паркующийся автомашины «<данные изъяты>» г/н №, оборудованную штатной системой сигнализации и приняли решение о совершении хищения данной автомашины.

Артемьев Д.С., реализуя совместный с Петровым В.С. и Золоткиным А.Н. умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы, действуя в рамках заранее достигнутой договоренности, находясь в автомашине «<данные изъяты>» г/н №, на парковке у ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: д. №№ по ул. <адрес>, осуществлял наблюдение за окружающей остановкой, чтобы при появлении посторонних лиц, возникновении опасности или получении из радио эфира информации об объявлении плана «перехват» на автомашины «<данные изъяты>» г/н № своевременно предупредить об этом посредством мобильной связи Петрова В.С. с Золоткиным А.Н. и обеспечить быстрый отход с места преступления.

Для обеспечения алиби, пресечения возможности установления их местонахождения сотрудниками правоохранительных органов на момент совершения преступления, Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., зная о возможности правоохранительных органов отследить перемещение человека и его переговоры по мобильному телефону, умышленно использовали во время совершения преступления специально приобретенные мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, не причастных к совершению преступления.

Петров В.С. в это же время, выполняя свою роль в общем преступном замысле, действуя согласованно с остальными членами преступной группы, обеспечивая технические условия использования «<данные изъяты>», выйдя из автомашины «<данные изъяты>» г/н № с наплечной сумкой с находившимся внутри нее частью «<данные изъяты>», проследовал за ФИО3 в торговый центр «<данные изъяты>» по адресу: д. д. №№ по ул. <адрес>, где, находясь в непосредственной близости от нее, используя «<данные изъяты>», осуществил «захват» сигнала электронного ключа от похищаемого автомобиля, и, действуя согласованно с Золоткиным А.Н. и Артемьевым Д.С., передал данный сигнал на часть комплекса «<данные изъяты>», находившегося у Золоткина А.Н., который согласно отведенной ему роли в преступлении, реализуя общий преступный замысел, направленный на совершение тайного хищения в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, находясь в непосредственной близости от автомашины потерпевшей, получил с электронного ключа сигнал штатной сигнализации от автомашины, переданный Петровым В.С.

Золоткин А.Н. совместно с Петровым В.С., согласованно с Артемьевым Д.С., используя «<данные изъяты>», произвели отключение штатной сигнализации автомашины «<данные изъяты>» г/н №, разблокировали двери и запустили двигатель. Золоткин А.Н., реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение автомашины «<данные изъяты>» г/н №, проник в салон указанной автомашины, и сев за руль, отъехал с места парковки данной автомашины в направлении, указанном Артемьев Д.С. который, согласно отведенной ему роли, обеспечил сопровождения похищенной автомашины к заранее арендованному гаражу-«отстойнику» №№ по адресу: <адрес> гаражный кооператив «<данные изъяты>», похитив, таким образом, автомашину «<данные изъяты>» г/н №.

Таким образом, Артемьев Д.С., Петров В.С. и Золоткин А.Н., действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Ремез А.М., причинив значительный материальный ущерб, с учетом материального положения потерпевшего, на сумму 2 816 645 рублей, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

    С данным обвинением Петров В.С., Артемьев Д.С. и Золоткин А.Н. согласились в полном объеме, признали себя виновными.

    Указанные преступления относятся к категории тяжких, Петров В.С., Артемьев Д.С. и Золоткин А.Н. вину признали, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, ими было добровольно, после предварительной консультации с адвокатами, заявлены ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которых, как и последствия, они понимают, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В судебном заседании государственный обвинитель изменила обвинение подсудимых по факту хищения имущества ФИО4, квалифицировав их действия по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что суд находит обоснованным.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Петрову В.С. по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО1) -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере,

по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере,

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО3)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере, с которым согласился подсудимый Петров В.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Изучив дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Артемьеву Д.С. по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО1) -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере,

по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере,

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО3)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере, с которым согласился подсудимый Артемьев Д.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Золоткину А.Н. по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО1) -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере,

по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере,

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО3)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере, с которым согласился подсудимый Золоткин А.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Психическое здоровья подсудимых у сомнений не вызывает, исходя из их поведения в судебном заседании, данных о их личности, представленных суду.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Петровым В.С., Артемьевым Д.С. и Золоткиным А.Н. являются тяжкими. Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Петровым В.С., Артемьевым Д.С. и Золоткиным А.Н. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимых, роль каждого из них в совершении преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и все обстоятельства дела.

    Петров В.С. совершил четыре тяжких преступления, одно из которых не окончено, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями и ФИО10 характеризуется положительно, имеет благодарность от руководства ГКУЗ «<данные изъяты>», на диспансерных учетах в настоящее время не состоит.

Артемьев Д.С. совершил четыре тяжких преступления, одно из которых не окончено, ранее судим, решением Черновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ему установлен административный надзор сроком на три года, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным непосредственно после освобождения из мест лишения свободы характеризовался удовлетворительно, отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ года нарушил административный надзор и скрылся от контроля.

    Золоткин А.Н. совершил четыре тяжких преступления, одно из них не окончено, ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, соседями характеризуется положительно, по месту учебы в <данные изъяты> университете характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрова В.С., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явки с повинной по всем совершенным преступлениям, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие тяжких заболеваний и инвалидности 2 группы, добровольное частичное возмещение материального ущерба потерпевшему ФИО1.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Артемьева Д.С. суд признает явку с повинной по всем фактам хищений, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Золоткина А.Н., суд признает явки с повинной по всем фактам хищений, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие тяжких заболеваний.

Также судом учитывается при назначении наказания подсудимым, что похищенные автомобили владельцам возвращены.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова В.С. и Золоткина А.Н. судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Артемьева Д.С. является опасный рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимых и всех обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости суд считает, что наказание Петрову В.С., Золоткину А.Н. и Артемьеву Д.С. следует назначать в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, в части назначения наказания по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ – с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, Петрову В.С. и Золоткину А.Н. также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, Артемьеву Д.С.- ч.2 ст. 68 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным всем подсудимым не назначать, учитывая социальное и материальное положение подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Золоткин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, в период условного осуждения совершил тяжкие преступления, в силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ему следует отменить, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Петрову В.С. и Золоткину А.Н. суд назначает в исправительной колонии общего режима, Артемьеву Д.С. – на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В ходе следствия потерпевшим ФИО1 был заявлен иск о взыскании с обвиняемых <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба. Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, за вычетом возвращенных ему <данные изъяты> рублей, путем солидарного взыскания с подсудимых, поскольку материальный ущерб ему был причинен в результате их преступных действий. Поскольку установлено, что частично похищенные у ФИО1 денежные средства находятся на счетах, открытых в ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО8 и ФИО9 и ходе следствия счета были арестованы, арест следует снять, денежные средства со счетов обратить на взыскание в пользу ФИО1.

В ходе следствия потерпевшим ФИО4 был заявлен иск о взыскании с обвиняемых <данные изъяты> рублей, потерпевшим ФИО2 был заявлен иск о взыскании с обвиняемых <данные изъяты> рублей. В связи с неявкой в судебное заседание ФИО4 и ФИО2, суд, на основании ч.3 ст. 250 УПК РФ оставляет их гражданские иски без рассмотрения, с сохранением права предъявить иски в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                п р и г о в о р и л :

Признать виновными: Петрова В.С. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО1), ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО2), п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО3);

Артемьева Д.С. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО1), ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО2), п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО3);

Золоткина А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО1), ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО2), п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО3).

Назначить наказание Петрову В.С.:

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (за тайное хищение имущества ФИО1) в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы,

по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы,

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (за тайное хищение имущества ФИО2), в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы,

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (за тайное хищение имущества ФИО3). в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы.

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно, по совокупности преступлений назначить Петрову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Назначить наказание Артемьеву Д.С.:

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (за тайное хищение имущества ФИО1) в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы,

по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы,

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (за тайное хищение имущества ФИО2), в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы,

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (за тайное хищение имущества ФИО3). в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно, по совокупности преступлений назначить Артемьеву Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

Золоткину А.Н. назначить наказание:

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (за тайное хищение имущества ФИО1) в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы,

по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы,

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (за тайное хищение имущества ФИО2), в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы,

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (за тайное хищение имущества ФИО3). в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно, по совокупности преступлений назначить Золоткину А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Золоткину А.Н. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года – отменить. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного Золоткину А.Н. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно, по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Петрову В.С., Артемьеву Д.С. и Золоткину А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей.

     Взыскать в пользу ФИО1 солидарно с Петрова В.С., , Артемьева Д.С. и Золоткина А.Н. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) в счет возмещения причиненного материального ущерба.

         Арест, наложенный на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на счете № №, открытом в ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО8 по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года- снять, денежные средства обратить в счет исполнения приговора в части взыскания материального ущерба в пользу ФИО1.

     Арест, наложенный на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на счете № №, открытом в ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО9 по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года- снять, денежные средства обратить в счет исполнения приговора в части взыскания материального ущерба в пользу ФИО1.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «<данные изъяты>», VIN: № – считать возвращенным владельцу ФИО1, автомобиль «<данные изъяты>» № –считать возвращенным владельцу ФИО3, автомобиль «<данные изъяты>» № регион- считать возвращенным владельцу ФИО4, автомобиль <данные изъяты>, №- считать возвращенным владельцу ФИО2 автомобиль <данные изъяты> № регион – считать возвращенным владельцу ФИО11.

     Вещественные доказательства по делу: навигатор <данные изъяты> и кабель питания <данные изъяты> с разъемом для подключения к прикуривателю, водительское удостоверение №; свидетельство о регистрации №; мобильный телефон SAMSUNG № imei1:№, imei2: №- считать возвращенными ФИО1.

         Вещественные доказательства по уголовному делу: государственные регистрационные знаки № регион - 2 шт. – считать возвращенными владельцу ФИО12.

     Вещественные доказательства по делу: CD-R диск №,

CD-R диск «VS» с файлом «<данные изъяты>, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области- уничтожить.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 фрагментов листа бумаги с неровными краями и нечитаемыми обрывками рукописного текста, выполненного красителем синего цвета, сверток из полиэтилена со следами горения на одном конце, сим-карту «Билайн» № о#, ПТС <адрес> на а/м <данные изъяты>, номер двигателя: №, кузов: №, сим-карту «Билайн» №, лист бумаги голубого цвета с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: №», лист бумаги белого цвета с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «№», фрагмент тетрадного листа в клетку с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «<данные изъяты>», лист бумаги белого цвета с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «<данные изъяты>», часть от корпуса мобильного телефона «Samsung» - дисплей мобильного телефона с надписью «Samsung» в корпусе черного цвета, лист бумаги с номером мобильного телефона, записанного рукописно красителем синего цвета: «№», лист бумаги с рукописным текстом, выполненным красителем черного цвета: «<данные изъяты>», фрагмент тетрадного листа в линейку с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «<данные изъяты>», пластиковую карту от сим-карты «Ростелеком» №, пластиковую карту от сим-карты «Ростелеком» №, iccid:№, сим-карту «МТС» №, сим-карту «Ростелеком» №, рацию в пластиковом корпусе черного цвета с наклейкой на корпусе под аккумулятором №, рацию в пластиковом корпусе черного цвета с наклейкой на корпусе под аккумулятором <данные изъяты>, железнодорожный билет на Петрова В.С. №, маршрут <данные изъяты>. Место №, отправление <данные изъяты>, прибытие <данные изъяты>,

сим-карту «Билайн» №, сим-карту «МТС» №, сим-карту «МТС» №, пластиковую карту от сим-карты «Ростелеком» №, iccid:№, пластиковую карту от сим-карты «Ростелеком» +№, iccid:№, пластиковую карту от сим-карты «Билайн» №, смятую пополам сим-карту «МТС» №, связку из 5-ти магнитных ключей от домофона: 2 синего цвета, красного, черного и зеленого цветов, сломанную пополам сим-карту «Ростелеком» №, смятую пополам сим-карту «Ростелеком» №, 3 одинаковых аккумулятора от мобильного телефона – «BL-5CB Nokia», заднюю крышку от мобильного телефона серого цвета, аккумулятор от мобильного телефона – «Samsung AB №», заднюю крышка от мобильного телефона черного цвета, лист бумаги желтого цвета с текстом, выполненным рукописно красителем синего цвета: «1) счет: №, карта: № ФИО8. 2) счет: №, карта: № ФИО7. 3) счет: 40817810808060010643, карта: №, ФИО8», часть от клавиатуры обильного телефона, выполненная из полимерного материала черного цвета – со стороны цифровой панели и полимерного материала светлого цвета с внутренней стороны, два идентичных свертка из полиэтилена со следами горения на одном конце, прозрачный канцелярский файл, с находящейся внутри ксерокопией паспорта № № на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, сим-карта «Теле-2» №, пластиковая карта от сим-карты МТС №, №№, бутылку из под питьевого йогурта «Чудо – клубника-земляника», находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области- уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон Nokia 1280, imei: №; мобильное устройство Sony, imei:№; мобильное устройство Samsung №, imei: №; мобильный телефон Nokia 1280, imei:№ с сим-картой «Билайн» № s#; мобильный телефон Samsung GT-P3100, imei: № с сим-картой «Мегафон» 4G №; мобильный телефон Samsung GT-E1200M, imei: №; мобильный телефон Alcatel one touch 117, imei: №; мобильный телефон FLY DS150, imei-1: № и imei-2: №; мобильный телефон Samsung GT-E1200M, imei: № с сим-картой «Ростелеком» № 8; мобильный телефон Samsung GT-I 9190, imei: №; мобильный телефон Samsung GT-I9100, imei: № с сим-картой «МТС» №; мобильный телефон Samsung DUOS, два номера imei: №; мобильный телефон Nokia 1280, номер imei: №; мобильный телефон Samsung GT-I9260, imei: №; мобильный телефон Samsung GT-E1200M, imei: № с сим-картой «МТС» №; мобильный телефон Nokia 1280, номер imei: №0, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 18.12.2013; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 18.12.2013; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; 2) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░): № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 00:00:00 ░░ ░░.░░.░░░░ 23:59:59. ░░░░░ 253 ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░): № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 00:00:00 ░░ ░░.░░.░░░░ 23:59:59. ░░░░░ 351 ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░; 4) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░): № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 00:00:00 ░░ ░░.░░.░░░░ 23:59:59. ░░░░░ 300 ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░; 5) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №░░░-39-30/1653 ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; 6) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░/░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «Samsung GT-E1200M», imei: №; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «Samsung GALAXY S4 mini», imei: №; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ 301 ░░░░░ ░░ 08.12.2013; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ 99 ░░░░░░ ░░ 08.12.2013; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Samsung»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ №№; sim-░░░░░ ░░░ №; sim-░░░░░ ░░░ №; sim-░░░░░ ░░░ №; sim-░░░░░ ░░░░-2 №; sim-░░░░░ ░░░ №; sim-░░░░░ ░░░░░░ № s#; 1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.