ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 февраля 2012 г. судья Курагинского районного суда, Красноярского края, Рылов А.Г. рассмотрел административный материал в отношении Грибова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАПРФ,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем начальника полиции по ОП МО МВД РФ «Курагинский», Грибов А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.12КоАПРФ- изготовление, распространение, размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах.
Протокол об административном правонарушении в отношении Грибова А.И. составлен 15 декабря 2011 г. без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Надлежащим образом Грибов А.И. не был уведомлен о привлечении к ответственности и оформлении протокола. Из имеющегося в деле почтового уведомления следует, что данное извещение 15 декабря 2011 г. вручено иному лицу, следовательно, Грибов А.И. надлежащим образом не извещался.
Данное обстоятельство расценивается судом, как нарушение требований ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, повлекшим существенные нарушения соблюдения процедуры оформления протокола.
При составлении протокола об административной правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Однако протокол об административном правонарушении был составлен без участия Грибова А.И., право на защиту не разъяснялось, копия протокола не вручалась. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАПРФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Тем самым нарушено право Грибова А.И. на защиту, следовательно является существенным нарушением административного законодательства РФ и безусловно влечет возвращение протокола об административном правонарушении, должностному лицу, которое составило протокол, для устранения установленных препятствий его рассмотрения судом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить протокол от 15 декабря 2011 г. об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.12 КоАПРФ в отношении Грибова А.И., заместителю начальника полиции по ОПП МО МВД РФ «Курагинский» для устранения выявленных нарушений закона.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-ти суточный срок, через суд принявший решение.
Судья Рылов А.Г.