Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2011 ~ М-362/2011 от 24.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца Суворова А.М.,

ответчиков - Цаплиной С.П., Цаплина А.Н.,

третьих лиц – Суворовой Н.К., Суворова Ю.М.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова А.М. к Цаплиной С.П. об устранении препятствий в пользовании общедомовой системой холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Суворов А.М. обратился в суд с указанным выше иском к Цаплиной С.П., просит обязать ответчицу не чинить препятствия в пользовании общедомовой системой холодного водоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к рассмотрению к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены – Цаплин А.Н., Цаплин М.А. и Цаплин В.А., которые согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены – Шульгина Н.И., Касков Д.Е., Чебаркова Ю.Н., Баклыкова С.Н. и Зайнетдинова Н.Н., которым на ряду с истцом, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В судебном заседании истец Суворов А.М. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав также, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны (л.д. 38).

Ответчики Цаплина С.П. и Цаплин А.Н., в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Третьи лица - Суворова Н.К., Суворов Ю.М., в судебном заседании против прекращения производства по делу также не возражали.

Третьи лица - Цаплин М.А. и Цаплин В.А., в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 36,37).

Третьи лица – Шульгина Н.И., Касков Д.Е., Чебаркова Ю.Н., Баклыкова С.Н., Зайнетдинова Н.Н., в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Суворова А.М. к Цаплиной С.П. об устранении препятствий в пользовании общедомовой системой холодного водоснабжения, в связи с отказом истца от поддержания иска.

Повторное обращение в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

2-447/2011 ~ М-362/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Суворов А.М.
Ответчики
Цаплина Светлана
Другие
ООО УК "Надежда"
Суворов Ю.М.
Суворова Н.К.
Лукьянчикова Н.П.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Сафонова Н.А.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
24.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2011Передача материалов судье
28.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2011Подготовка дела (собеседование)
22.03.2011Подготовка дела (собеседование)
31.03.2011Подготовка дела (собеседование)
31.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2011Судебное заседание
08.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2011Дело оформлено
12.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее