Дело № 1-116/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новый Уренгой 23 апреля 2019 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Сухарева С.В.,
с участием государственного обвинителя -
старшего помощника прокурора г. Новый Уренгой Матюшиной Л.В.,
подсудимой Гучиговой Л.И.,
ее защитника-адвоката Петрученя В.М.,
предоставившей ордер № 13, удостоверение № 282,
подсудимого Самадинова З.А.,
его защитника-адвоката Щербанюк Е.А.,
предоставившего ордер № 17, удостоверение № 133,
подсудимого Воробьева В.Н.,
его защитника-адвоката Чугунова Н.В.,
предоставившего ордер № 45, удостоверение № 249,
при секретаре судебного заседания Рогатинской О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Гучиговой ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ,
Самадинова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
Воробьева ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гучигова Л.И., находясь на территории г. Новый Уренгой, совершила мелкое взяточничество при следующих обстоятельствах.
В период с 12 часов по 14 часов 56 минут 18.01.2018 г. Ю., являясь посредником, обратилась к участковому врачу-терапевту поликлиники № 1 терапевтического отделения № 2 ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» («НЦГБ») Гучиговой Л.И., являющейся должностным лицом, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ приказом главного врача ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» [суммы изъяты]. на должность врача-терапевта участкового поликлиники [суммы изъяты] терапевтического отделения [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ», выполняющей организационно-распорядительные функции в лечебном учреждении, заключающиеся в числе прочего в проведении экспертизы временной нетрудоспособности в установленном ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», с предложением за незаконное денежное вознаграждение - взятку оформить П. листок нетрудоспособности при отсутствии на то законных оснований - наличия заболевания у последнего.
Гучигова Л.И. сообщила Ю., что за оформление П. листка нетрудоспособности при отсутствии законных оснований П. должен сообщить ей сведения о себе, необходимые для оформления листка нетрудоспособности, а также передать незаконное денежное вознаграждение в сумме 7 500 рублей за 5 суток, на которые оформлен листок нетрудоспособности, то есть в размере 1 500 рублей за каждый день освобождения от работы.
В тот же день Ю. передала Гучиговой Л.И. сведения о П., необходимые для оформления листка нетрудоспособности и взятку в размере 7 500 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту Гучиговой Л.И. за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий.
В период с 18.01.2018 г. по 22.01.2018 г. участковый врач-терапевт Гучигова Л.И., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не осуществляя медицинский осмотр П., находясь в служебном кабинете № 305 ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ», расположенном по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Геологоразведчиков, д. 7/1, внесла в листок нетрудоспособности [суммы изъяты], подписав его, заведомо ложные сведения о наличии заболевания у П. при отсутствии на то законных оснований.
22.01.2018 г. П. получил в ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» листок нетрудоспособности, в соответствии с которым освобождался от трудовой деятельности в период с 18.01.2018 г. по 22.01.2018 г. при отсутствии каких-либо заболеваний, трудовые обязанности не выполнял, на рабочем месте отсутствовал.
Гучигова Л.И., находясь в г. Новый Уренгой, получила взятку за незаконные действия в пользу взяткодателя, а Воробьев В.Н. посредничал во взяточничестве за совершение незаконных действий при следующих обстоятельствах.
В период с 19.01.2018 г. по 15 часов 31 минуту 22.01.2018 г. Д. обратился к Воробьеву В.Н. с просьбой выступить посредником в даче взятки в виде денег должностному лицу медицинского учреждения за совершение заведомо незаконных действий - оформления в отношении Д. листка нетрудоспособности при отсутствии на то законных оснований - наличия заболевания у последнего.
После этого в тот же период времени Воробьев В.Н., выступая посредником во взяточничестве, находясь по адресу: <адрес>, обратился к В., которая обратилась к Ш. с просьбой выступить посредником в даче взятки в виде денег должностному лицу медицинского учреждения.
Ш. с целью получения части переданных Д. в виде взятки денежных средств, обратилась к участковому врачу-терапевту поликлиники [суммы изъяты] терапевтического отделения [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» Гучиговой Л.И., являющейся должностным лицом, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ приказом главного врача ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» [суммы изъяты] от 20.11.2013г. на должность врача-терапевта участкового поликлиники [суммы изъяты] терапевтического отделения [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ», выполняющей организационно-распорядительные функции в лечебном учреждении, заключающиеся в том числе в проведении экспертизы временной нетрудоспособности в установленном ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», с предложением за незаконное денежное вознаграждение - взятку оформить Д. листок нетрудоспособности при отсутствии на то законных оснований - наличия у него заболевания, на что последняя согласилась и сообщила Ш., что за оформление Д. листка нетрудоспособности он должен сообщить ей сведения о себе, необходимые для оформления, и передать ей денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей за каждый день освобождения от работы. О достижении с Гучиговой Л.И. договоренности Ш. сообщила В., которая сообщила это Воробьеву В.Н.
Эту информацию Воробьев В.Н. сообщил Д., который передал Воробьеву В.Н. сведения о себе, необходимые для оформления листка нетрудоспособности, и денежные средства в размере 15 000 рублей на дачу взятки Гучиговой Л.И.
Воробьев В.Н. в период с 19.01.2018 г. до 15 часов 31 минуты 22.01.2018 г., находясь по адресу: <адрес>, передал посреднику В. указанные сведения и взятку в виде денег в размере 15 000 рублей для последующей передачи участковому врачу-терапевту Гучиговой Л.И. В. передала посреднику Ш. путем перевода денежных средств на ее банковскую карту 10000 рублей.
В тот же период времени Ш., находясь на территории г. Новый Уренгой, передала участковому врачу-терапевту Гучиговой Л.И. сведения о Д., необходимые для оформления листка нетрудоспособности, и взятку в размере 9 000 рублей путем перевода денежных средств на ее банковскую карту.
В период с 13 часов 31 минуты 22.01.2018 г. до 13 часов 47 минут 26.01.2018 г. Д. осуществил перевод денежных средств в размере 10 400 рублей со своей банковской карты на банковскую карту Воробьева В.Н., передав таким образом последнему денежные средства на дачу взятки должностному лицу медицинского учреждения за продление в отношении Д. листка нетрудоспособности при отсутствии на то законных оснований.
Воробьев В.Н., находясь на территории г. Новый Уренгой, в тот же период времени, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, получив от Д. взятку в виде денег в размере 10 400 рублей, передал их посреднику В. для последующей передачи участковому врачу-терапевту Гучиговой Л.И.
Таким образом, Воробьев В.Н. в период с 19.01.2018 г. по 13 часов 47 минут 26.01.2018 г., выступая посредником во взяточничестве, получил от Д. и передал посреднику В. для последующей передачи Гучиговой Л.И., незаконное денежное вознаграждение в значительном размере на общую сумму 25 400 рублей.
В период с 11 часов 46 минут 26.01.2018 г. по 13 часов 47 минут 26.01.2018 г. В., получив от Воробьева В.Н. 10 400 рублей, передала посреднику Ш. взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей путем перевода денежных средств на ее банковскую карту для последующей передачи участковому врачу-терапевту Гучиговой Л.И.
Ш. из указанных денежных средств передала взятку в размере 1 500 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту Гучиговой Л.И. за совершение заведомо незаконных действий - продления листка нетрудоспособности в отношении Д. при отсутствии на то законных оснований.
В период с 19.01.2018 г. по 26.01.2018 г. участковый врач-терапевт поликлиники [суммы изъяты] терапевтического отделения [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» Гучигова Л.И., получив от Д. через посредников Воробьева В.Н., В. и Ш. сведения о Д., необходимые для оформления листка нетрудоспособности и достижения договоренности с взяткодателем, и взятку в размере 10 500 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не осуществляя медицинский осмотр Д., зная об отсутствии у него заболеваний, находясь в служебном кабинете [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ», расположенном по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Геологоразведчиков, д. 7/1, внесла в листок нетрудоспособности [суммы изъяты], подписав его, заведомо ложные сведения о наличии заболевания у Д. при отсутствии на то законных оснований – наличия заболевания у последнего.
26.01.2018 г. Д. получил в ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» листок нетрудоспособности, в соответствии с которым освобождался от трудовой деятельности в период с 19.01.2018 г. по 26.01.2018 г., несмотря на отсутствие каких-либо заболеваний, трудовые обязанности не выполнял, на рабочем месте отсутствовал.
Также Гучигова Л.И., находясь в г. Новый Уренгой, получила взятку за незаконные действия в пользу взяткодателя, а Самадинов З.А. посредничал во взяточничестве за совершение незаконных действий при следующих обстоятельствах.
В период с 13 часов 13 минут 24.03.2018 г. по 20 часов 38 минут 25.03.2018 г. К. обратилась к Самадинову З.А. с просьбой выступить посредником в даче взятки должностному лицу медицинского учреждения в виде денег в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий - оформления в отношении ее мужа К.В.А. листка трудоспособности при отсутствии на то законных оснований – наличия заболевания у последнего, на что Самадинов З.А. согласился.
Самадинов З.А., выступая посредником во взяточничестве, в этот же период времени обратился к Ю. с просьбой выступить посредником в даче взятки, а Ю. обратилась к участковому врачу-терапевту поликлиники [суммы изъяты] терапевтического отделения [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» Гучиговой Л.И., являющейся должностным лицом, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ приказом главного врача ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» [суммы изъяты] от 20.11.2013г. на должность врача-терапевта участкового поликлиники [суммы изъяты] терапевтического отделения [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ», выполняющей организационно-распорядительные функции в лечебном учреждении, заключающиеся, в том числе в проведении экспертизы временной нетрудоспособности в установленном ст. 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», с предложением за незаконное денежное вознаграждение - взятку оформить К.В.А. листок нетрудоспособности при отсутствии на то законных оснований - наличия заболевания у него, на что последняя согласилась и сообщила Ю., что за это та должна сообщить ей сведения о К.В.А. и передать денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей за каждый день освобождения от работы. О достижении с Гучиговой Л.И. договоренности Ю. сообщила Самадинову З.А.
Самадинов З.А., получив от Ю. указанные сведения, сообщил их К., после чего она сообщила Самадинову З.А. сведения, необходимые для оформления листка нетрудоспособности и достижения договоренности с взяткополучателем, и осуществила перевод денежных средств в размере 21 000 рублей на банковскую карту Самадинова З.А., на дачу взятки участковому врачу-терапевту Гучиговой Л.И.
Самадинов З.А., имея умысел на посредничество в даче взятки, передал Ю. сведения, необходимые для оформления листка нетрудоспособности, а также взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту последней для последующей передачи Гучиговой Л.И.
Из переданных К. денежных средств в размере 21 000 рублей, предназначавшихся в качестве взятки Гучиговой Л.И., Самадинов З.А. оставил себе денежные средства в размере 11 000 рублей в качестве вознаграждения за оказание посредничества во взяточничестве, которыми распорядился по своему усмотрению.
В период с 20 часов 40 минут 25.03.2018 г. по 10 часов 23 минуты 26.03.2018 г. Ю. сведения, необходимые для оформления листка нетрудоспособности, и взятку в виде денег в размере 7500 рублей передала участковому врачу-терапевту Гучиговой Л.И. путем перевода денежных средств на банковскую карту последней.
В период с 08 часов 04 минут по 10 часов 04 минуты 30.03.2018 г. К., находясь на территории г. Новый Уренгой, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, осуществила перевод денежных средств в размере 29 000 рублей на банковскую карту Самадинова З.А., передав таким образом денежные средства на дачу взятки за продление листка нетрудоспособности при отсутствии на то законных оснований.
В период с 17 часов 13 минут по 19 часов 13 минут 30.03.2018 г. Самадинов З.А., передал взятку в виде денег в сумме 14 000 рублей посреднику Ю. путем перевода денежных средств на банковскую карту последней для последующей передачи участковому врачу-терапевту Гучиговой Л.И. за совершение заведомо незаконных действий.
Из переданных К. денежных средств в размере 29 000 рублей, предназначавшихся в качестве взятки участковому врачу-терапевту поликлиники [суммы изъяты] терапевтического отделения [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» Гучиговой Л.И., Самадинов З.А. оставил себе денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве вознаграждения за оказание посредничества во взяточничестве, которыми распорядился по своему усмотрению.
В период с 19 часов 02 минуты по 21 час 02 минуты 01.04.2018 г. Ю. передала Гучиговой Л.И. взятку в размере 9 500 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту Гучиговой Л.И. за совершение заведомо незаконных действий - продления листка нетрудоспособности при отсутствии на то законных оснований – наличия заболевания у последнего.
В период с 17 часов 20 минут по 19 часов 20 минут 05.04.2018 г. К., действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, осуществила перевод денежных средств в размере 13 000 рублей на банковскую карту Самадинова З.А., передав таким образом последнему денежные средства на дачу взятки за продление листка нетрудоспособности при отсутствии на то законных оснований.
В период с 19 часов 45 минут по 21 час 45 минут 05.04.2018 г. Самадинов З.А., находясь на территории г. Новый Уренгой, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, передал взятку в виде денег в сумме 6 000 рублей посреднику Ю. путем перевода денежных средств на банковскую карту последней для последующей передачи Гучиговой Л.И.
Из переданных К. денежных средств в размере 13 000 рублей, предназначавшихся в качестве взятки участковому врачу-терапевту Гучиговой Л.И., Самадинов З.А. оставил себе денежные средства в размере 7 000 рублей в качестве вознаграждения за оказание посредничества во взяточничестве, которыми распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, в период с 13 часов 13 минут 24.03.2018 г. по 21 час 45 минут 05.04.2018 г. Самадинов З.А., выступая посредником во взяточничестве, получил от К. незаконное денежное вознаграждение в значительном размере в общей сумме 63 000 рублей и передал посреднику Ю. для последующей передачи Гучиговой Л.И. незаконное денежное вознаграждение в значительном размере на общую сумму 30 000 рублей.
В период с 09 часов 16 минут по 11 часов 16 минут 06.04.2018 г. Ю., получив от Самадинова З.А. взятку в виде денег в размере 6 000 рублей, передала Гучиговой Л.И. взятку в размере 4 500 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту за совершение заведомо незаконных действий - продления листка нетрудоспособности
В период с 25.03.2018 г. по 09.04.2018 г. участковый врач-терапевт Гучигова Л.И., получив от К. через посредников Самадинова З.А. и Ю. сведения, необходимые для оформления листка нетрудоспособности и достижения договоренности с взяткодателем, и взятку в размере 21 500 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не осуществляя медицинский осмотр мужа К. - К.В.А., зная об отсутствии у него заболеваний, находясь в служебном кабинете [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ», расположенном по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Геологоразведчиков, д. 7/1, внесла в листок нетрудоспособности [суммы изъяты], подписав его, заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания и о продлении листка нетрудоспособности при отсутствии на то законных оснований - наличия заболевания у последнего.
09.04.2018г. К.В.А. получил в ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» листок нетрудоспособности, в соответствии с которым освобождался от трудовой деятельности в период с 26.03.2018 г. по 09.04.2018 г., несмотря на отсутствие каких-либо заболеваний, при этом в указанный период трудовые обязанности не выполнял, на рабочем месте отсутствовал.
Также Гучигова Л.И., находясь в г. Новый Уренгой, трижды совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.
В период с 18.01.2018 г. по 22.01.2018 г. участковый врач-терапевт поликлиники [суммы изъяты] терапевтического отделения [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» Гучигова Л.И. за незаконное денежное вознаграждение в размepe 7 500 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не осуществляя медицинский осмотр ФИО6, зная об отсутствии у него заболеваний, находясь в служебном кабинете [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ», расположенном по адресу: <адрес>, внесла в листок нетрудоспособности [суммы изъяты], являющийся официальным документом, освобождающим от обязанностей по выполнению работы на период болезни, заведомо ложные сведения о наличии заболевания у ФИО6 при отсутствии на то законных оснований – наличия заболевания у последнего и подписала его.
В период с 19.01.2018 г. по 26.01.2018 г. участковый врач-терапевт поликлиники [суммы изъяты] терапевтического отделения [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» Гучигова Л.И., за незаконное денежное вознаграждение в размере 10 500 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не осуществляя медицинский осмотр ФИО7, зная об отсутствии у него заболеваний, находясь в служебном кабинете [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ», расположенном по адресу: <адрес>, внесла в листок нетрудоспособности [суммы изъяты], являющийся официальным документом, освобождающим от обязанностей по выполнению работы на период болезни, заведомо ложные сведения о наличии заболевания у ФИО7, а также о продлении нетрудоспособности при отсутствии на то законных оснований – наличия заболевания у последнего и подписала его.
В период с 25.03.2018 г. по 09.04.2018 г. участковый врач-терапевт поликлиники [суммы изъяты] терапевтического отделения [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» Гучигова Л.И., за незаконное денежное вознаграждение в размере 21 500 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не осуществляя медицинский осмотр ФИО8, зная об отсутствии у него заболеваний, находясь в служебном кабинете [суммы изъяты] ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ», расположенном по адресу: <адрес>, внесла в листок нетрудоспособности [суммы изъяты], являющийся официальным документом, освобождающим от обязанностей по выполнению работы на период болезни, заведомо ложные сведения о наличии заболевания у ФИО8, а также о продлении листка нетрудоспособности при отсутствии на то законных оснований - наличия заболевания у последнего и подписала его.
Подсудимая Гучигова Л.И. виновной себя в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, каждый из подсудимых - Самадинов З.А. и Воробьев В.Н., виновными себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, признали полностью, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела каждый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, каждый осознает характер и последствия данного ходатайства.
Защитники поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимым обвинение понятно, каждый признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства каждый подсудимый поддерживает. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после проведения консультации с защитниками. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены, ими осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Гучиговой Л.И. суд квалифицирует:
- по преступлению, совершенному в период с 18.01.2018 г. по 22.01.2018 г. - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;
- по каждому преступлению, совершенному в период с 19.01.2018 г. по 26.01.2018 г. и с 24.03.2018 г. по 09.04.2018 г. - по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;
- по фактам внесения в листки нетрудоспособности в отношении ФИО6, ФИО7 и ФИО8 заведомо ложных сведений в каждом случае по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.
Действия каждого из подсудимых – Самадинова З.А. и Воробьева В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного каждого подсудимого, данные, характеризующие личность каждого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление каждого подсудимого и условия жизни его семьи.
Каждый из подсудимых характеризуется в целом положительно.
Смягчающими наказание каждого - Гучиговой Л.И., Самадинова З.А. и Воробьева В.Н. обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у каждого малолетних детей. Также смягчающим наказание подсудимого Воробьева В.Н. обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления. При этом суд учитывает, что Воробьев В.Н. в ходе проверок показаний на месте с его участием (том 6 л.д. 177-183, 184-190) пояснил обстоятельства совершения преступления.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание каждого из подсудимых обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, в отношении подсудимой ФИО3 также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая количество, характер и степень общественной опасности каждого совершенного Гучиговой Л.И. преступления, способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, считает обоснованным и необходимым назначить Гучиговой Л.И. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, наказание в виде штрафа, за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, наказание в виде штрафа. Наказание в виде лишения свободы суд считает необходимым назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного каждым из подсудимых - Самадиновым З.А. и Воробьевым В.Н. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности каждого из подсудимых, совершивших преступление впервые, работающих, характеризующихся положительно, суд считает обоснованным и необходимым назначить каждому - Самадинову З.А. и Воробьеву В.Н. наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, вида наказания.
С учетом обстоятельств совершения каждого преступления, данных о личности подсудимой Гучиговой Л.И., положительно характеризующейся, имеющей иждивенцев, работающей, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для назначения Самадинову З.А. и Воробьеву В.Н. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
С учетом фактических обстоятельств каждого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, совершенных Гучиговой Л.И., преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, совершенных Самадиновым З.А. и Воробьевым В.Н., степени их общественной опасности, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию каждого данного совершенного ими преступления на менее тяжкую. При этом суд считает, что способ совершения и фактические обстоятельства данных преступлений – размеры взяток, отсутствие тяжких последствий в результате действий подсудимых, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершенных ими преступлений.
Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных каждым подсудимым, ролью каждого, их поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих возможность применения при назначении наказания каждому из подсудимых положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершения подсудимой Гучиговой Л.И. каждого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, данных о ее личности, имеющих положительную направленность, совершение ею преступлений впервые, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает данное наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимых Гучигову Л.И. и Воробьева В.Н. от взыскания процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокатам за осуществление защиты по назначению. Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда от 06.02.2019г. наложен арест на принадлежащие Гучиговой Л.И. денежные средства в сумме 5362,20 долларов США, находящиеся на банковском счете в филиале АО «Газпромбанк» в г. Новый Уренгой. Суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу данный арест сохранить до исполнения приговора в части взыскания назначенных Гучиговой Л.И. данным приговором сумм штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- медицинские журналы, медицинскую карту на имя ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новый Уренгой СУ СК России по ЯНАО, надлежит возвратить по принадлежности представителю ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ»;
- автомобиль «Volkswagen Passat», номер <данные изъяты>, мобильные телефоны «Iphone 7S+», IMEI [суммы изъяты], «Iphone 6S», IMEI [суммы изъяты], надлежит считать возвращенным законным владельцам;
- банковские карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новый Уренгой СУ СК России по ЯНАО: ПАО «Сбербанк» [суммы изъяты] возвратить свидетелю ФИО6, ПАО «Сбербанк» [суммы изъяты] - Гучиговой Л.И.;
- листки нетрудоспособности [суммы изъяты], [суммы изъяты], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новый Уренгой СУ СК России по ЯНАО, детализацию услуг по абонентскому номеру [суммы изъяты] с 01.01.2018 г. по 01.05.2018 г., информацию о наличии счетов и банковских карт и выписку движения денежных средств на CD-R диске «Sonnen», записи телефонных переговоров №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 на CD-R диске марки «Sonnen», копию стенограмм, копию детализации услуг абонентского номера [суммы изъяты] с 01.01.2018г. по 01.02.2018г., копию сопроводительного письма от 19.04.2018г. [суммы изъяты], копию постановления о рассекречивании от 13.04.2018г., копию постановления о предоставлении результатов ОРД от 19.04.2018г., копию постановления судьи от 03.11.2017г., копию заявления, копию постановления об удовлетворении ходатайства от 26.06.2018г., выписку по банковским счетам Гучиговой Л.И., Ю., Самадинова З.А., Ш., Воробьева В.Н., содержащиеся на CD-R диске «VS», выписки по банковским счетам на CD-R диске «VS», детализации соединений, на CD-R диске «Verbatim», выписку по счету банковской карты АО «Газпромбанк» [суммы изъяты] надлежит хранить при материалах дела;
- мобильный телефон «Samsung Galaxy Duos», IMEI 1 [суммы изъяты], IMEI [суммы изъяты], мобильный телефон «iPone 6 Plus», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новый Уренгой, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ надлежит конфисковать и обратить в собственность государства, сим-карту с номером [суммы изъяты] уничтожить;
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гучигову ФИО18 виновной в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей:
- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, наказание в виде штрафа в сумме тридцать пять тысяч рублей;
- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, совершенное с 19.01.2018 г. по 26.01.2018 г., наказание в виде лишения свободы на срок три года, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в сумме 105000 (сто пять тысяч) рублей;
- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, совершенное с 25.03.2018 г. по 09.04.2018 г., наказание в виде лишения свободы на срок три года, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в сумме 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей;
- за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гучиговой Л.И. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, со штрафом в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и штраф в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.
На период испытательного срока возложить на Гучигову Л.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, один раз в месяц, являться в указанный орган для регистрации.
Признать каждого – Самадинова ФИО19, Воробьева ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде штрафа в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф каждым подсудимым должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Следственное управление Следственного комитета России по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/с 04901А59210), ИНН 8901024756, КПП 890101001, расчетный счет: 40101810500000010001, БИК: 047182000, Банк получатель: РКЦ г. Салехард, КБК: 41711621010016000140.
Изменить Гучиговой Л.И. категорию каждого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, Самадинову З.А. и Воробьеву В.Н. категорию преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.
Меру пресечения Гучиговой Л.И., Самадинову З.А., Воробьеву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Освободить Гучигову Л.И. и Воробьева В.Н. от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в судебном заседании в качестве защитников по назначению. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Арест на принадлежащие Гучиговой Л.И. денежные средства в сумме 5362,20 долларов США, находящиеся на банковском счете [суммы изъяты] в филиале АО «Газпромбанк» в г. Новый Уренгой, наложенный постановлением судьи Новоуренгойского городского суда от 06.02.2019г., после вступления приговора в законную силу сохранить до исполнения приговора в части взыскания назначенных Гучиговой Л.И. данным приговором сумм штрафа.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- журнал регистрации общего анализа крови от 30.03.2018 г., журнал регистрации общего анализа крови от 24.11.2017 г., журнал регистрации общего анализа крови от 05.12.2017 г., журнал регистрации общего анализа крови от 26.10.2017 г., журнал регистрации общего анализа крови от 24.10.2017 г., журнал регистрации общего анализа крови от 25.04.2017 г., журнал регистрации общего анализа крови от 05.03.2018 г., журнал регистрации общего анализа крови от 17.10.2017 г., журнал регистрации коагулограмм от 12.02.2018 г., журнал регистрации коагулограмм от 15.08.2017 г., журнал регистрации коагулограмм от 18.10.2017 г., журнал регистрации анализов на сахар от 23.08.2017 г., журнал регистрации анализов крови на сахар от 08.02.2018 г., журнал регистрации биохимических анализов от 27.03.2018 г., журнал регистрации биохимических анализов от 23.01.2018 г., журнал регистрации биохимических анализов от 18.01.2018 г., журнал регистрации биохимических анализов с обозначением «21 х 16», журнал регистрации биохимических анализов от 23.12.2017 г., журнал регистрации анализов от 01.03.2018 г., журнал синего цвета от 22.12.2017 г., журнал регистрации кср от 03.03.2018 г., журнал регистрации рпм от 22.03.2018 г., журнал регистрации рпм от 28.12.2017 г., журнал регистрации анализов от 26.01.2017 г., журнал регистрации анализов на копрограмму от 29.03.2018 г., журнал регистрации анализов на копрограмму от 10.01.2018 г., журнал регистрации я/глист от 08.02.2018 г., журнал регистрации анализов на от 08.08.2017 г., журнал регистрации общих анализов мочи от 02.03.2018 г., журнал регистрации общих анализов мочи от 25.01.2018 г., журнал регистрации общих анализов мочи от 15.01.2018 г., журнал регистрации общих анализов мочи от 27.10.2017 г., журнал регистрации общих анализов мочи от 19.09. 2017 г., журнал регистрации анализов экспресс-отдела от 04.04.2018 г. и журнал регистрации анализов экспресс-отдела от 15.03.2018 г., журнал сдачи талонов на получение больничного листа, журнал сдачи амбулаторных карт в регистратуру, журнал приема больных, медицинскую карту на имя ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новый Уренгой СУ СК России по ЯНАО, возвратить представителю ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ»;
- автомобиль «Volkswagen Passat», государственный регистрационный номер [суммы изъяты], мобильные телефоны «Iphone 7S+», IMEI [суммы изъяты], «Iphone 6S», IMEI [суммы изъяты], надлежит считать возвращенными законным владельцам;
- банковские карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новый Уренгой СУ СК России по ЯНАО: ПАО «Сбербанк» [суммы изъяты] возвратить свидетелю ФИО6, ПАО «Сбербанк» [суммы изъяты] - Гучиговой Л.И.;
- листки нетрудоспособности [суммы изъяты], [суммы изъяты], детализацию услуг по номеру [суммы изъяты], информацию о наличии счетов и банковских карт и выписку на CD-R диске «Sonnen», записи телефонных переговоров на CD-R диске «Sonnen», копию стенограмм по аудиозаписям, копию детализации предоставленных услуг абонентского номера [суммы изъяты], копию сопроводительного письма начальника ОМВД от 19.04.2018 г. № 78/03-16069, копию постановления о рассекречивании от 13.04.2018 г., копию постановления о предоставлении результатов ОРД от 19.04.2018г., копию постановления судьи от 03.11.2017 г., копию заявления, копию постановления об удовлетворении ходатайства от 26.06.2018 г., выписку по банковским счетам Гучиговой Л.И., Ю., Самадинова З.А., Ш., Воробьева В.Н. на CD-R диске «VS», выписку по банковским счетам на CD-R диске «VS», детализации соединений, содержащиеся на CD-R диск «Verbatim», выписку по счету банковской карты АО «Газпромбанк» [суммы изъяты] за период с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г. хранить при материалах дела;
- мобильный телефон «Samsung Galaxy Duos», IMEI [суммы изъяты], IMEI [суммы изъяты], мобильный телефон «iPone 6 Plus», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новый Уренгой, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства, сим-карту оператора связи «Теле 2», с номером [суммы изъяты] уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им надлежит указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья подпись С.В. Сухарев