Постановление по делу № 5-209/2017 от 17.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 17 августа 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саранцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Саранцевой О.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшейся:

- 21 января 2017 года ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей,

- 06 апреля 2017 года ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 1000 рублей, ( все штрафы не оплачены)

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

             У с т а н о в и л:

Саранцева О.А. 09 августа 2017 года в 19-15 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №№ в 3 мкр-оне пр.Гагарина в городе Златоусте, устроила скандал, вела себя дерзко, вызывающе, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саранцева О.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказалась и пояснила, что 9 августа 2017 года вечером она находилась в своей квартире, сильно болела, а у соседей, как ей показалось, играла музыка. Она пошла к соседям в квартиру №, действительно выражалась в их адрес нецензурной бранью. Однако, в настоящее время она извинилась перед соседкой, помирилась с ней.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Саранцевой О.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела Саранцева О.А. 09 августа 2017 года в 19-15 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №№ в 3 мкр-оне пр.Гагарина в городе Златоусте, устроила скандал, в ходе которого выражалась нецензурной бранью в адрес соседей, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Саранцевой О.А. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 09 августа 2017 года, согласно которому Саранцева О.А. 09 августа 2017 года в 19-15 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №№ в 3 мкр-оне пр.Гагарина в городе Златоусте, устроила скандал, вела себя дерзко, вызывающе, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок. (л.д.2), рапортом полицейского ОР ППСП (л.д.4), объяснением ФИО7, из которого следует, что 09 августа 2017 года около 18-20 часов ее соседка из квартиры <адрес> Саранцева громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, ногой пинала в ее дверь, на ее замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала. (л.д.5), объяснением ФИО8, из которого следует, что 09 августа 2017 года около 18-20 часов ее соседка из квартиры <адрес> Саранцева О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала, выражалась нецензурной бранью в ее адрес, ногой пинала в ее дверь, на ее замечания не реагировала, продолжала скандал дальше. (л.д.6).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Саранцевой О.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Саранцевой О.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д. 1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Саранцевой О.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности Саранцевой О.А., которая не имеет легального источника дохода, не оплачивает ранее назначенные ей штрафы, а также ее отношения к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости применения к ней наказания в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ей новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

Саранцеву О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, исчисляя срок с 17 августа 2017 года с 12-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: