Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2011 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.Н.
при секретаре Горбачевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Башмакову № о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Башмаков К.А. заключили договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 306574 руб. 71 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27,3% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита открыт лицевой счет №. Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако по наступлению срока погашения кредита ответчик свои обязательства не выполнил в полном объеме, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 429 127 руб. 87 коп., из которых: 306574 руб. 71 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 99653 руб. 08 коп. - плановые проценты; 20876 руб. 77 коп. - пени; 2023 руб. 31 коп. - пени по просроченному долгу, которую просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Башмаков К.А. и его представитель Леонтьев А.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, не оспаривали суммы задолженности по основному долгу и процентам, однако ходатайствовали о снижении пени до 1000 руб. и 500 руб..
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Башмаков К.А. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 306574 руб. 71 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27,3 % годовых, а ответчик согласно п. 2.3 кредитного договора обязался ежемесячно уплачивать банку денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
Для учета полученного ответчиком кредита открыт лицевой счет №.
Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 306574 руб. 71 коп. были предоставлены заемщику путем безналичного перечисления на лицевой счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик допустил нарушение обязательств по кредитному договору в виде непогашения кредита и начисленных процентов.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что заемщиком были нарушены сроки возврата очередной части кредита и процентов, истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении всей суммы задолженности и кредита, которое исполнено не было.
Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 429 127 руб. 87 коп., из которых: 306574 руб. 71 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 99653 руб. 08 коп. - плановые проценты; 20876 руб. 77 коп. - пени; 2023 руб. 31 коп. - пени по просроченному долгу.
Принимая во внимание доказательства предоставленные истцом и частичное признание иска ответчиком, суд находит исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, с учетом положений ст.333 ГК РФ, суд считает, что исчисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства и с учетом размера просроченной задолженности и периода просрочки платежей, считает возможным уменьшить начисленную сумму неустойки и взыскать вместо неустойки 20876 руб. 77 коп.- 5000 руб., а вместо пени по просроченному долгу 2023 руб. 31 коп. – 500 руб.
Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7317 руб. 28 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Башмакова № в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 411 727 руб. 79 коп., из которых: 306574 руб. 71 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 99653 руб. 08 коп. - плановые проценты; 5000 руб. - пени; 500 руб. - пени по просроченному долгу, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7317 руб. 28 коп., а всего взыскать 419 045 руб. 07 коп. (четыреста девятнадцать тысяч сорок пять руб. 07 коп.).
Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: