Решение по делу № 12-200/2016 от 22.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2016 года                                           гор. Батайск

    Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., рассмотрев жалобу Погорелова ФИО5 на постановление от 11.11.2016 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.17 ч 1 прим.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

    В отношении Погорелова Н.П. 11.11.2016 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области Синенко А.В.     было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.17 ч 1 прим.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

    22 ноября 2016 года Погоредов Н.П. подал в Батайский городской суд жалобу на указанное постановление.

    Судья, ознакомившись с жалобой, находит передать ее по подведомственности по следующим основаниям.

     Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 года № 40 в соответствие со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

        В данном случае из постановления следует, что 11.11.2016 года в 10.14 часов по адресу <адрес>, западная сторона, <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки Шкода Октавия, рег.номер № в нарушение п. 18.2 ПДД РФ.

    Таким образом, <адрес>, западная сторона, г. Ростов н-Д, относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ростова н-Д.

    В соответствие со ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    Руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу Погорелова ФИО6 на постановление от 11.11.2016 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.17 ч 1 прим.1 КоАП РФ, направить по подведомственности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова н-Д, о чем уведомить Погорелова Н.П.

Судья:                                                               Орельская О.В.